Την ώρα της μάχης διαλέγουμε στρατόπεδο

Μπάμπης Αλεξάτος

"Να εντάξουμε τις αλλαγές που θέλουμε να πραγματοποιήσουμε και αυτές που αναγκαζόμαστε, ως αποτέλεσμα της συμφωνίας, σε ένα σχέδιο ανασυγκρότησης, απαλλαγής της χώρας από τα Μνημόνια"

Τι μας έχει συμβεί τα τελευταία έξι χρόνια; Γιατί η πορεία προς ένα ελπιδοφόρο μέλλον που υποτίθεται ότι υλοποιούσαν τα κόμματα που κυβέρνησαν (Ν.Δ. / ΠΑΣΟΚ) μετατράπηκε σε εφιάλτη;

Είναι γεγονός ότι η κρίση έπληξε σχεδόν όλο τον ανεπτυγμένο καπιταλιστικό κόσμο. Στην Ευρώπη ιδιαίτερα τις χώρες του Νότου. Οι αιτίες για την παγκόσμια κρίση πρέπει να αναζητηθούν στο επίπεδο ανάπτυξης του καπιταλισμού, στην επικράτηση του νεοφιλελευθερισμού, στην κυριαρχία του χρηματιστικού κεφαλαίου, στον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων (ΗΠΑ, Ε.Ε. - Γερμανία, Κίνα) για ανακατανομή των αγορών και πολλά άλλα.

Όμως η ένταση, το βάθος και η διάρκεια που έχει η κρίση στη χώρα μας δεν εμφανίστηκαν σε καμιά άλλη χώρα. Γιατί υπάρχουν δικές μας ιδιαίτερες αιτίες που σχετίζονται με τον τρόπο που αναπτύχθηκε η χώρα μας, με τον παρασιτικό κρατικοδίαιτο χαρακτήρα της άρχουσας τάξης στην Ελλάδα, με τον συνεχή εξωτερικό δανεισμό και τη διόγκωση του χρέους, με το κράτος που οικοδόμησαν, με τη διαφθορά και διαπλοκή, με την εκτεταμένη φοροδιαφυγή - φοροαποφυγή, με προβληματικές κοινωνικές δομές (ασφαλιστικό σύστημα, υγεία, παιδεία).

Η ανατροπή της κυριαρχίας του νεοφιλελευθερισμού απαιτεί αλλαγές μεγάλης κλίμακας που υπερβαίνουν τα όρια της χώρας μας αλλά και άλλων μεγαλύτερων και ισχυρότερων στον διεθνή καταμερισμό χωρών. Απαιτεί αλλαγή συσχετισμών και συμμαχίες σε κοινωνικό και κρατικό επίπεδο. Κυρίως όμως απαιτεί, από την Αριστερά και τους διανοούμενους που αναφέρονται σε αυτήν, την επεξεργασία ενός εναλλακτικού σχεδίου, ικανού να κινητοποιήσει κοινωνικές δυνάμεις και να αλλάξει τους συσχετισμούς. Σε αυτό έχουμε μείνει ως Αριστερά παγκοσμίως πολύ πίσω.

Δεν αρκούν οι γενικές διακηρύξεις για τον σοσιαλισμό ή μια δίκαιη κοινωνία. Οι άλλοι οικοδομούν συστηματικά υπερεθνικές δομές και συμφωνίες (Ε.Ε. ΤΤΙΡ κ.λπ.). Παρακάμπτουν τα εθνικά κράτη και τη θέληση των λαών. Έχουν δημιουργήσει ένα περιβάλλον που δεν ανέχεται τις παραμικρές αποκλίσεις. Και αν ο λαός μιας χώρας αποφασίσει να ακολουθήσει διαφορετική πορεία, στραγγαλίζεται ή αναγκάζεται να συμβιβαστεί (Ελλάδα). Είναι σχεδόν αδύνατον να επιζήσει μια χώρα έξω από αυτό το παγκόσμιο σύστημα και τις δεσμεύσεις του. Ακόμα και η ηρωική Κούβα αναγκάζεται να ιδιωτικοποιήσει το αεροδρόμιο της Αβάνας (http://www.stokokkino.gr/article/1000000000040590/Oi-Galloi-piran-kai-to-aerodromio-tis-Abanas).

Μέσα σε έναν κόσμο που σπαράσσεται από διαφόρων ειδών αντιθέσεις, θρησκευτικές, εθνικιστικές κ.λπ., η Αριστερά πρέπει να αναδείξει την κύρια αντίθεση, που είναι νεοφιλελευθερισμός και λιτότητα από τη μια και δικαιώματα και δημοκρατία από την άλλη. Ο ΣΥΡΙΖΑ, μοναδικό κυβερνητικό αριστερό κόμμα στην καρδιά του καπιταλισμού, πρέπει να πρωτοστατήσει στις επεξεργασίες και στη δημιουργία ενός πλατιού πανευρωπαϊκού και παγκόσμιου κινήματος για ανατροπή της λιτότητας και του νεοφιλελευθερισμού. Ήδη έχει αναληφθεί πρωτοβουλία για διάσκεψη των χωρών του ευρωπαϊκού Νότου στην Αθήνα. Αντίστοιχη πρωτοβουλία θα πρέπει να εκδηλωθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, ίσως σε παγκόσμιο επίπεδο, με την πλατύτερη δυνατή συμμετοχή κομμάτων και οργανώσεων.

Μέσα σε ένα τέτοιο ασφυκτικό παγκόσμιο και ευρωπαϊκό πλαίσιο και με δεδομένη τη συμβιβαστική συμφωνία - Μνημόνιο που αναγκάστηκε να υπογράψει υπάρχουν περιθώρια διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ; Υπάρχουν, γιατί η ελληνική περίπτωση εμφανίζει ιδιομορφίες των οποίων η αντιμετώπιση στο πλαίσιο ενός αστικού εκσυγχρονισμού δεν μπορεί να αφήνει αδιάφορη την Αριστερά. Η λέξη εκσυγχρονισμός είναι φορτισμένη αρνητικά, κυρίως από τη σημιτική της εκδοχή. Όμως είναι ένα χρεωστούμενο στην ελληνική κοινωνία από τα αστικά πολιτικά κόμματα, την εκπλήρωση του οποίου αναλαμβάνει η Αριστερά με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ό,τι όμως γίνεται καθυστερημένα έχει μεγαλύτερο κόστος, η κατανομή του οποίου με ταξική μεροληψία είναι καθήκον της Αριστεράς. Δεν πρέπει να υποτιμούμε τη σημασία τέτοιων αλλαγών, η αξία των οποίων φαίνεται μετά την πραγματοποίησή τους.

Η επιτυχία ή όχι όμως του ΣΥΡΙΖΑ θα κριθεί τελικά από δύο κρίσιμους παράγοντες.

Ο πρώτος είναι να εντάξουμε τις αλλαγές που θέλουμε και μπορούμε να πραγματοποιήσουμε και αυτές που αναγκαζόμαστε να κάνουμε ως αποτέλεσμα της περσινής συμφωνίας σε ένα σχέδιο ανασυγκρότησης, παραγωγικής και διοικητικής, της χώρας και απαλλαγής από την εποπτεία και τα Μνημόνια. Η ερώτηση «πού το πάτε;» πρέπει να απαντηθεί με δεδομένο τον αρνητικό συσχετισμό διεθνώς και τις αντιστάσεις στο εσωτερικό. Αυτό είναι το σοβαρότερο καθήκον του 2ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ και όχι να αναλωθεί σε βερμπαλιστικές αναλύσεις και αντιπαραθέσεις.

Ο δεύτερος παράγοντας είναι η σύνδεση του ΣΥΡΙΖΑ με τα λαϊκά στρώματα που εξέφρασε πολιτικά και οδήγησαν στην εκρηκτική του άνοδο. Είναι συστηματικές οι προσπάθειες να εμφανιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ ίδιος με τα αστικά κόμματα, να αμφισβητηθεί ο αριστερός - ριζοσπαστικός του χαρακτήρας. Να εμποδιστεί η επικοινωνία των μελών και στελεχών του με τον λαό. Δεν πρέπει να το επιτρέψουμε, με επιμονή και αποφασιστικότητα.

Σε τέτοιες ιστορικές στιγμές δεν μπορεί να είναι κάποιος αριστερός και να είναι ουδέτερος ή επιφυλακτικός κριτής. Δεν μπορεί να είναι ολίγον ΣΥΡΙΖΑ. Την ώρα της μάχης διαλέγουμε στρατόπεδο. Με κριτική σκέψη, με επίγνωση των δυσκολιών, αλλά είμαστε εδώ.

Η Αριστερά έχει διαφορετική άποψη για τον αθλητισμό

 Τάκης Γεωργακόπουλος  γιατρός, πρώην αθλητικός συντάκτης στην “Αυγή”

Ο πρωταθλητισμός στην Ελλάδα έχει τα δικά του χαρακτηριστικά και τις δικές του διακυμάνσεις...

Αγαπητοί σύντροφοι και πρώην συνάδελφοι στην “Αυγή”.

Αν την Τετάρτη ο Ανδρέας Πετρόπουλος σε τηλεοπτική συζητηση δεν θύμιζε το δημοσίευμα που είχα κάνει το 1996 στην αθλητική σελίδα της “Αυγής” με τίτλο ''Αθλήτρια ή Φαρμακείο;'' αναφερόμενος σε συνέντευξη της Κ. Θάνου, όπου παραδεχόταν ότι χρειάζεται περίπου 200.000 δρχ. τον μήνα για φάρμακα, συμπληρώματα διατροφής, αμινοξέα κ.λπ., καθώς και τον τρόπο που είχαμε τότε αντιμετωπιστεί, δεν θα σας έγραφα σήμερα.

Το δημοσίευμα του Δημήτρη Χρήστου απ' αλλού ξεκίνησε και αλλού το πήγαν οι επικριτές της εφημερίδας μας. Το θέμα άνοιξε και όσοι μετείχαν τότε, πριν ή και μετά, στις διαδικασίες του αθλητικού συστήματος, που ήθελε πάση θυσία Έλληνες πρωταθλητές για να γεμίσουν τα στάδια στους Ολυμπιακούς της Αθήνας το 2004, καλό θα είναι να μην ομιλούν πολύ... Τα γνωστά γεγονότα του 2004 είναι ακόμη νωπά στη μνήμη μας. Δεν ισοπεδώνουμε τα πράγματα. Δεν εξισώνουμε καταστάσεις προς τα κάτω.

Ο πρωταθλητισμός στην Ελλάδα έχει τα δικά του χαρακτηριστικά και τις δικές του διακυμάνσεις.

«Βιομηχανοποιήθηκε» καθ' υπόδειξη των ξένων παραγόντων που ελέγχουν τα θεσμικά όργανα του αθλητισμού, είτε τη ΔΟΕ είτε τις διεθνείς ομοσπονδίες στις οποίες κατά καιρούς μετείχαν ή μετέχουν και Έλληνες παράγοντες.

Το ντόπινγκ, όπως έχω γράψει και στη διατριβή μου, αποτελεί την κορυφή του παγόβουνου. Αποτελεί μια κατάσταση επικίνδυνη, όχι τόσο από ηθικής πλευράς όσο από υγειονομικής και κοινωνικής πλευράς, αφού οι αθλητές, μέσα στην πρεμούρα τους να διακριθούν και να καρπωθούν έτσι τα οικονομικά επακόλουθα των διακρίσεων, δεν διστάζουν να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία τους ή και τη ζωή τους.

Ασφαλώς “τα όρια μεταξύ επιτρεπτού και απαγορευμένου” είναι δυσδιάκριτα και αποτελεί "προνόμιο" των αθλητικών παραγόντων που ελέγχουν το σύστημα, και κυρίως το σύστημα ελέγχου ντόπινγκ, να τα διαμορφώσουν όπως θέλουν, ακόμη και να τα εξαφανίσουν!

Πόσες φορές στο παρελθόν αθλητές γλίτωσαν την τιμωρία αφού κατά... ανεξήγητο τρόπο «έσπαζαν» τα μπουκαλάκια με το δείγμα ούρων για τη δεύτερη εξέταση; Κι ακόμη πόσες φορές τα αυξημένα επίπεδα ανδρογόνων ορμονών στα ούρα αθλητών δεν αποδόθηκαν σε... παθολογικά αίτια, τέτοια που, για όποιον γνωρίζει, καταλαβαίνει πως αυτός ο άνθρωπος δεν θα μπορούσε να κάνει πρωταθλητισμό;

Υπήρχαν και υπάρχουν πολλές επινοήσεις του αθλητή (φαρμακολογικές ή και... προπονητικές) που θέλει να καλυφθεί και να μην βρεθεί θετικός για απαγορευμένες ουσίες στον έλεγχο. Όσοι ασχολούνται τα γνωρίζουν, όπως τα γνωρίζουν κι όσοι διενεργούν ελέγχους, αλλά εκείνο που μετράει είναι το αποτέλεσμα της εξέτασης.

Δεν έχει σημασία ποιο άθλημα ή ποια αθλήματα έχουν τα περισσότερα κρούσματα «ντοπέ» αθλητών και αθλητριών. Στο πέρασμα του χρόνου έχουμε μάθει -όσο μας επέτρεπαν- ποιοι και ποιες έχουν βρεθεί «ντοπέ». Σημασία έχει ότι το ίδιο το σύστημα του πρωταθλητισμού (όπως και του κρατικοδίαιτου αθλητισμού) σπρώχνει τους αθλητές στη χρήση απαγορευμένων φαρμακολογικών ουσιών εκθέτοντας τη ζωή τους σε κίνδυνο. Γι' αυτό κανείς δεν νοιάζεται. Μόνο κάποιοι στρουθοκαμηλίζουν...

Η “Αυγή” ορθώς έθεσε το ζήτημα όταν της ασκήθηκε κριτική για το πρόσφατο δημοσίευμα και απάντησε πως δεν θα είχαμε λόγο ύπαρξης ως εφημερίδα της Αριστεράς... Να συμπληρώσω εγώ της Ανανεωτικής, Ριζοσπαστικής Αριστεράς που σήμερα εκφράζεται μέσα από τις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ.

Το ζήτημα του αθλητισμού η Ριζοσπαστική Αριστερά πρέπει να το δει συνολικά και με διάθεση ανατρεπτική. Να συζητήσει για όλες τις εκφάνσεις του αθλητικού συστήματος, να μιλήσει στην κοινωνία για τα θετικά και αρνητικά του πρωταθλητισμού καθώς και για τα όριά του, αλλά και για τους κινδύνους που εγκυμονούν από απερισκεψίες και παράλογες συμπεριφορές. Άλλωστε τι είναι ο αθλητισμός και ο πρωταθλητισμός; Μια μικρογραφία των διεργασιών που γίνονται στην κοινωνία! Επιδίωξη της διάκρισης με κάθε μέσο, άρα αθέμιτος ανταγωνισμός και προσμονή των συνακόλουθων ωφελημάτων.

Η Αριστερά ασφαλώς και πρέπει να έχει διαφορετική αντίληψη και στάση έναντι της φυσικής άσκησης. Η Αριστερά ασφαλώς και πρέπει να έχει διαφορετική πολιτική και προσανατολισμό για το αθλητικό σύστημα. Η “Αυγή”, ως εφημερίδα της Αριστεράς, ορθώς θέτει δημοσίως αυτά τα ζητήματα κι ας στενοχωρεί ή και εξοργίζει κάποιους που υπηρέτησαν, με όποιον τρόπο, το φαύλο σύστημα του παρελθόντος.

Ο αθλητισμός πρέπει να γίνει τρόπος ζωής, γιατί επιδρά ευεργετικά στην υγεία κάθε ανθρώπου. Αυτό για να το πετύχει η σημερινή κυβέρνηση πρέπει να θεσμοθετήσει από την αρχή, διαφορετικά απ' ό,τι ισχύει σήμερα. Και οι νέοι θεσμοί πρέπει να ξεκινούν και να αφορούν τη νεολαία, την εκπαίδευση, την ψυχαγωγία. Μόνο έτσι θα αφήσουμε το αριστερό αποτύπωμα στην κοινωνία και στις μελλοντικές γενιές.

Ο ΕΝΦΙΑ και η προπαγάνδα

Κστ

 "Όπως προκύπτει δύο στους τρεις ιδιοκτήτες θα πληρώσουν ίδιο ή μειωμένο ΕΝΦΙΑ, ενώ σε πολλές λαϊκές περιοχές ο ΕΝΦΙΑ θα είναι σημαντικά μειωμένος. Συνολικά, 2.463.586 ιδιοκτήτες θα πληρώσουν λιγότερο φόρο..."

Τα πρωτοσέλιδα του συστημικού Τύπου επί μακρόν φιλοξενούσαν σχεδόν αποκλειστικά όλα τα καταστροφικά σενάρια για τον ΕΝΦΙΑ. Ο τρόμος και η φοροεπιδρομή ήταν οι λέξεις κλειδιά στα δημοσιεύματα αυτά. Από χθες τα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ είναι στα χέρια των πολιτών και ο καθένας μπορεί να βγάλει πραγματικά συμπεράσματα. Από τα συνολικά στοιχεία, η εικόνα έχει πολλά ενδιαφέροντα σημεία.
Όπως προκύπτει δύο στους τρεις ιδιοκτήτες θα πληρώσουν ίδιο ή μειωμένο ΕΝΦΙΑ, ενώ σε πολλές λαϊκές περιοχές ο ΕΝΦΙΑ θα είναι σημαντικά μειωμένος. Συνολικά, 2.463.586 ιδιοκτήτες θα πληρώσουν λιγότερο φόρο.
Στον αντίποδα, υπάρχουν 10.133 φυσικά πρόσωπα και 2 στις 3 επιχειρήσεις που θα πληρώσουν σημαντικά αυξημένο ΕΝΦΙΑ. Είναι οι μεγαλοϊδιοκτήτες και οι “κατέχοντες” ακίνητα στις ακριβές συνοικίες.
Η προπαγάνδα λοιπόν είχε για άλλη μια φορά κοντά ποδάρια αφού, όπως προκύπτει, η κατανομή του βάρους έπεσε στα υψηλά κοινωνικά στρώματα.
Αρκεί αυτό; Όχι. Πρέπει να γίνουν πολλά πράγματα ακόμη και κυρίως να επανασχεδιαστεί η φορολογία των ακινήτων σε νέα βάση, που θα περιλαμβάνει στη φιλοσοφία της και όλα τα νέα δεδομένα που δημιούργησε η κρίση.
Έχει ενδιαφέρον ότι η κυβερνητική εκπρόσωπος άνοιξε ήδη τη συζήτηση για την αλλαγή του νόμου, γιατί μπορεί να είναι στη σωστή κατεύθυνση φέτος η λογική του ΕΝΦΙΑ και να μην πληρώνουν τα περισσότερα χρήματα αυτοί που έχουν μικρή ακίνητη περιουσία, αλλά δεν αρκεί.
Μία από τις μεγαλύτερες αδικίες του ΕΝΦΙΑ, που σχεδιάστηκε από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, δεν είναι ότι έβαλε μεγάλα κομμάτια του πληθυσμού με ένα, δύο μικροακίνητα να συμμετέχουν στην εισπρακτική λογική «να κλείσουμε καμία τρύπα» και φυσικά “να μην βάλουμε στο στόχαστρο τους μεγάλους”. Είναι ότι εφαρμόστηκε χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ότι υπάρχει τεράστιο πρόβλημα με την ανεργία.
Μια κανονική μισθοσυντήρητη οικογένεια προ κρίσης δεν είναι το ίδιο με την οικογένεια που τα εισοδήματά της μπορεί να έχουν εξανεμιστεί και σε πολλές περιπτώσεις επιβαρύνεται με υψηλές δόσεις δανείων που παραμένουν στα επίπεδα προ κρίσης.
Είναι φανερό ότι η ομπρέλα της προστασίας πρέπει να επεκταθεί κι άλλο πάνω από τα λαϊκά στρώματα.

«Διαγωνισμός» τότε και διαγωνισμός τώρα

Αγγέλα Νταρζάνου

Η «απευθείας ανάθεση» στην Digea επί Σαμαρά και η δημοπράτηση των αδειών με όρους δημοσίου συμφέροντος επί ΣΥΡΙΖΑ Συγκριτικά στοιχεία για τη διαφάνεια, την εγκυρότητα και την αξιοπιστία των προκηρύξεων

Διαγωνισμό - μαϊμού για την ενοικίαση του ψηφιακού τηλεοπτικού φάσματος σε εταιρεία, η οποία θα μεταφέρει το τηλεοπτικό σήμα των πανελλαδικών και των περιφερειακών σταθμών, είχε προκηρύξει προ διετίας η κυβέρνηση Σαμαρά. Η ανάθεση είχε γίνει... ομαλά και χωρίς να ανοίξει... ρουθούνι, ενώ σήμερα σείεται το σύμπαν με τις τηλεοπτικές άδειες. Για προφανείς λόγους: Το ψηφιακό φάσμα αναλάμβαναν τότε οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες καναλιών, εν συνόλω, μέσω της εταιρείας που δημιούργησαν γι' αυτόν τον σκοπό, της Digea, φροντίζοντας προηγουμένως να βάλουν λουκέτο στην ΕΡΤ. Επρόκειτο σαφώς για διαγωνισμό- παρωδία, ο οποίος σήμερα ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη.
Σήμερα, η κυβέρνηση, διά του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, προκήρυξε διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες που έχει όλα τα χαρακτηριστικά, τις νόμιμες προϋποθέσεις και τις διασφαλίσεις πραγματικού διαγωνισμού, με πραγματικούς υποψήφιους και με στόχο το συμφέρον του Δημοσίου. Η σύγκριση μεταξύ του σημερινού διαγωνισμού και του «διαγωνισμού για το ψηφιακό φάσμα είναι συντριπτική:
* Νομική μορφή
Στην προκήρυξη για τις τηλεοπτικές άδειες:Απαιτείται εταιρική μορφή της Α.Ε., ζητούνται πρακτικά γενικών συνελεύσεων των δύο τελευταίων ετών και πρακτικά Δ.Σ. του τελευταίου έτους.
Στην προκήρυξη για το ψηφιακό σήμα: Δύναται να συμμετάσχει ακόμη και μεμονωμένο φυσικό πρόσωπο το οποίο δεν έχει κάνει καν έναρξη εργασιών.
* Μετοχική σύνθεση
Τηλεοπτικές άδειες: α) Πλήρης ανάλυση της μετοχικής σύνθεσης του υποψηφίου και των στοιχείων των μετόχων του, των ενεχυρούχων δανειστών, της διοίκησης
β) Για τις εξωχώριες υποψήφιες, δήλωση των μετόχων όπου αναφέρονται τα πραγματικά στοιχεία τους
γ) Ποινικό μητρώο για αδικήματα ενεργητικής διαφθοράς από τους υποψηφίους, τους βασικούς μετόχους, τα μέλη διοίκησης, τα διευθυντικά στελέχη
δ) Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν ασκείται ασυμβίβαστη δραστηριότητα: έρευνες ραδιοτηλεοπτικής αγοράς ή διαφημιστικές υπηρεσίες
ε) Υπεύθυνη δήλωση περί συμμετοχής σε άλλες επιχειρήσεις, προκειμένου να είναι πλήρως γνωστό το σύνολο της επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Ψηφιακό σήμα: Δεν υπάρχουν αντίστοιχες προβλέψεις.
* Μετοχικό κεφάλαιο
Τηλεοπτικές άδειες: Το καταβεβλημένο μετοχικό κεφάλαιο του υποψηφίου ορίζεται σε 8 εκατ. ευρώκαι το τρέχον ύψος των ιδίων κεφαλαίων του πρέπει να μην υπολείπεται του άνω ελάχιστου καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου.
Ψηφιακό σήμα: Δεν προβλέπει την ύπαρξη ελάχιστου καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου (3 εκατ. ευρώ), αλλά μόνο διαζευκτικά είτε ελάχιστου μετοχικού κεφαλαίου, είτε ιδίων κεφαλαίων, είτε αναπόσβεστης αξίας παγίων. Η τελευταία δυνατότητα προφανώς δόθηκε για να μπορέσουν να συμμετάσχουν υποψήφιοι χωρίς το ελάχιστο απαιτούμενο μετοχικό κεφάλαιο.
Εάν δεν πληρούται η προϋπόθεση των 3 εκατ. ευρώ, τότε δύναται να ληφθεί υπόψη «εξωτερική χρηματοδότηση», ύψους έως 50%, χωρίς να ζητούνται στοιχεία χρηματοδοτούντος, όρων χρηματοδότησης, δεσμεύσεων κ.λπ.
Εάν υποψήφιος είναι μεμονωμένο φυσικό πρόσωπο, η πλήρωση της προϋπόθεσης των 3 εκατ. ευρώ «τεκμαίρεται με κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό του οποίου αποκλειστικός δικαιούχος είναι ο υποψήφιος». Συνεπώς, το φυσικό πρόσωπο μπορούσε να είχε συγκεντρώσει το απαιτούμενο ποσό σε λογαριασμό του και την επομένη ο λογαριασμός αυτός να είναι μηδενικός.
* Οικονομικά στοιχεία
Τηλεοπτικές άδειες: Δημοσιευμένες και ελεγμένες από ορκωτό ελεγκτή λογιστή οικονομικές καταστάσεις τελευταίας χρήσης.
Ψηφιακό σήμα: Καμία σχετική απαίτηση.
* Προέλευση των οικονομικών μέσων του υποψηφίου
Τηλεοπτικές άδειες: Για τα φυσικά πρόσωπα - μετόχους δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος με τα συνοδευτικά έντυπα και εκκαθαριστικά των τελευταίων δέκα ετών. Για τα φυσικά πρόσωπα μετόχους του υποψηφίου υπεύθυνη δήλωση ότι τα οικονομικά μέσα που διαθέτουν δεν αποτελούν προϊόν εγκληματικής δραστηριότητας. Αντίστοιχα για τα νομικά πρόσωπα μετόχους του υποψηφίου ελεγμένες από ορκωτό ελεγκτή λογιστή οικονομικές καταστάσεις δύο τελευταίων ετών, φορολογικές δηλώσεις δέκα τελευταίων ετών, αναλύσεις των άυλων περιουσιακών στοιχείων, μακροπρόθεσμων-βραχυπρόθεσμων δανείων, γραμματίων και επιταγών πληρωτέων, προμηθευτών,  κ.λπ.
Για τις υπό σύσταση υποψήφιες εταιρείες απαιτείται οικονομοτεχνική μελέτη βιωσιμότητας για τη διάρκεια της ισχύος της άδειας, όπου αναφέρονται αναλυτικά τα οικονομικά μέσα που θα διατεθούν.
Ψηφιακό σήμα: Δεν υπάρχουν αντίστοιχες προβλέψεις.
* Λοιπά πιστοποιητικά του υποψηφίου
Τηλεοπτικές άδειες: Οι υποψήφιοι, οι μέτοχοί τους και οι νόμιμοι εκπρόσωποι, πιστοποιητικά μη πτώχευσης, μη υπαγωγής σε πτωχευτικό συμβιβασμό, σε προπτωχευτική διαδικασία του άρθρου 99.
Ψηφιακό σήμα: Δεν υπάρχουν αντίστοιχες προβλέψεις.
* Ημέρες διακοπής της δημοπρασίας
Τηλεοπτικές άδειες: Στη διακήρυξη δεν δίδεται τέτοια δυνατότητα προκειμένου να αποφευχθεί οποιοσδήποτε κίνδυνος διαρροής πληροφοριών με στόχο τη νόθευση του ανταγωνισμού.
Ψηφιακό σήμα: Στη διακήρυξη δίδεται διακριτική ευχέρεια στην ΕΕΤΤ να σκήσει τέτοιο δικαίωμα, δυνατότητα η οποία ενέχει πρόδηλους κινδύνους.
* Αξιολόγηση ενστάσεων - Έννομη προστασία
Τηλεοπτικές άδειες: Για την προεπιλογή των υποψηφίων και τη δημοπρασία έχει συγκροτηθεί Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού και δευτεροβάθμια Ειδική Επιτροπή Ενστάσεων. Απαρτίζονται από στελέχη της Δημόσιας Διοίκησης και εξειδικευμένους καθηγητές ΑΕΙ. Εισηγούνται με πρακτικά στον γενικό γραμματέα Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, ο οποίος εκδίδει την απόφαση. Συνεπώς, όργανα ανεξάρτητα κατ’ αρχάς από την αναθέτουσα αρχή διενεργούν τη διαδικασία και τον έλεγχο και ο γγΕΕ αποφασίζει κατόπιν της δικής τους εισήγησης.
Περιγράφεται με ακρίβεια ο τρόπος παροχής έννομης προστασίας που δικαιούται ο υποψήφιος προς υπεράσπιση των δικαιωμάτων του: ενστάσεις, προδικαστικές προσφυγές, προθεσμίες κ.λπ.
Ψηφιακό σήμα: Η ΕΕΤΤ προεπιλέγει τους υποψηφίους, αποφαίνεται επί των ενστάσεών τους, διενεργεί τη δημοπρασία και κατακυρώνει. Δεν περιγράφεται με ακρίβεια ο τρόπος παροχής έννομης προστασίας που των υποψηφίων.
* Πόθεν έσχες τιμήματος
Τηλεοπτικές άδειες: Πριν ανακοινωθεί ο οριστικός υπερθεματιστής για κάθε δημοπρατούμενη άδεια, διενεργείται εντός πέντε ημερών έλεγχος της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης των οικονομικών μέσων που θα διαθέσει για την άδεια. Στην περίπτωση που δεν δικαιολογείται, δεν ανακοινώνεται ως οριστικός υπερθεματιστής και τη θέση του παίρνει ο επόμενος πλειοδότης, σύμφωνα με πίνακα επιλαχόντων.
Ψηφιακό σήμα: Δεν προβλέπεται αντίστοιχος έλεγχος.

Αδηφάγο τέρας Βρυξέλλες

Τάσος Παππάς

Η εκχώρηση μέρους της εθνικής κυριαρχίας που είναι προϋπόθεση για τη συμμετοχή σε μια ευρύτερη συλλογικότητα, έχει γίνει αποδεκτή από τους πολίτες της Ευρώπης με βάση τη λογική «δίνω κάτι για να κερδίσω οικονομική ασφάλεια και ευημερία», ωστόσο η κατάσταση τα τελευταία χρόνια έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Οπως δείχνουν οι έρευνες, μία από τις αιτίες που το φαινόμενο του ευρωσκεπτικισμού έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις σε πολλές χώρες της Ευρώπης είναι ο ασφυκτικός έλεγχος που ασκούν οι Βρυξέλλες και το Βερολίνο στις κυβερνήσεις των χωρών-μελών της Ε.Ε. και της ευρωζώνης.

Η εκχώρηση μέρους της εθνικής κυριαρχίας που είναι προϋπόθεση για τη συμμετοχή σε μια ευρύτερη συλλογικότητα, έχει γίνει αποδεκτή από τους πολίτες της Ευρώπης με βάση τη λογική «δίνω κάτι για να κερδίσω οικονομική ασφάλεια και ευημερία», ωστόσο η κατάσταση τα τελευταία χρόνια έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Το Σύμφωνο Σταθερότητας -η επιλογή του κυρίαρχου νεοφιλελευθερισμού με βοηθό τη σοσιαλδημοκρατία η οποία εκτελεί χρέη γραμματειακής υποστήριξης- έχει προκαλέσει δεινά σε πολλές χώρες και πλήττει τα λαϊκά στρώματα.

Κάθε φορά που μια κυβέρνηση τολμά να αρθρώσει επικριτικό λόγο για πλευρές της οικονομικής συνταγής και διαπράττει την αποκοτιά να ζητήσει την αναθεώρησή της ή έστω κάποια χαλάρωση, η ευρωπαϊκή γραφειοκρατία, το Βερολίνο και οι πρόθυμοι σύμμαχοί του την επαναφέρουν στην τάξη με αφόρητες πιέσεις, ωμές απειλές και ενίοτε με στυγνούς εκβιασμούς.

Η περίπτωση της Ελλάδας είναι η πιο εμφατική. Γι’ αυτό άλλωστε και η διαβόητη συμφωνία του Ιουλίου-Αυγούστου χαρακτηρίστηκε πραξικόπημα ακόμη και από μετριοπαθείς πολιτικούς (Πιτέλα), αναγνωρισμένους οικονομολόγους (Πικετί) και παγκοσμίου κύρους διανοούμενους (Χάμπερμας).

Οτιδήποτε αμφισβητεί ή νομίζουν ότι αμφισβητεί τους κανόνες αντιμετωπίζεται από τις κυρίαρχες ελίτ ως πρώτου βαθμού κίνδυνος για τη συνοχή της Ευρώπης.

Οπως επισημαίνει ο Χ.Μ. Εντσενσμπέργκερ στο βιβλίο του «Γλυκό τέρας Βρυξέλλες» (Νεφέλη):

Οποιος αντιτίθεται στα σχέδιά τους στηλιτεύεται ως αντιευρωπαϊκό στοιχείο. Τέτοιου είδους διαστρεβλώσεις φέρνουν αμυδρά στον νου τη ρητορική του Αμερικανού γερουσιαστή ΜακΚάρθι και του Πολιτικού Γραφείου του Κομμουνιστικού Κόμματος της ΕΣΣΔ. Αμφότεροι φρόντιζαν να δυσφημούν οτιδήποτε δεν τους βόλευε (σελ. 88).

Οι κυβερνήσεις δεν είναι ελεύθερες να αποφασίζουν αυτόνομα ακόμη και για ήσσονος σημασίας ζητήματα γιατί, σύμφωνα με τη Βουλγάτα της τεχνοκρατίας, τα πάντα ή σχεδόν τα πάντα έχουν και δημοσιονομική διάσταση.
Η ευρωπαϊκή γραφειοκρατία έχει τον αποφασιστικό λόγο για το πώς θα στελεχωθούν οι διοικήσεις των τραπεζών, οι ανεξάρτητες αρχές, οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών που έχουν την ευθύνη για τα μεγέθη της οικονομίας, ποιοι τομείς του Δημοσίου θα ιδιωτικοποιηθούν, ποια νομοσχέδια θα ψηφιστούν και σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όταν δηλαδή υπάρχει πολιτική αστάθεια στην εποπτευόμενη χώρα, δεν διστάζει να ανατρέψει κυβερνήσεις (Ιταλία, Ελλάδα) και να διορίσει πρωθυπουργούς τους εκλεκτούς των αγορών (Μόντι, Παπαδήμος).
Από την αιχμαλωσία δεν μπορεί να ξεφύγει ούτε η Δικαιοσύνη. Ενας θεσμός υποτίθεται ανεξάρτητος. Οι δανειστές απαιτούν να μένουν στο ποινικό απυρόβλητο τα στελέχη της Ευρωπαϊκής Ενωσης που ασχολούνται επί τόπου με τη «σωτηρία» της χρεωμένης χώρας.
Δεν έκρυψαν τη δυσφορία τους όταν μέλη της προηγούμενης διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ απειλήθηκαν με διώξεις για πράξεις ή παραλείψεις τους κατά τη διάρκεια της θητείας τους. Στην αρχή με διακριτικό τρόπο, στη συνέχεια με λιγότερη ευγένεια ζήτησαν και πέτυχαν το ακαταδίωκτο.
Αν όλα αυτά παραπέμπουν σε σχέσεις μητρόπολης-αποικίας, όπως τον παλιό… καλό καιρό, τι μπορεί να πει κανείς για την επιστολή της Κομισιόν στον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο με την οποία, ούτε λίγο ούτε πολύ, οι Βρυξέλλες εισηγούνται (κομψή λέξη) παρέμβαση της κυβέρνησης στον Αρειο Πάγο ώστε να μη δικαστεί ο πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέας Γεωργίου για την υπόθεση του ελλείμματος. Ισως είναι η πιο ωμή παρέμβαση των θεσμών στο εσωτερικό της χώρας.
Αλήθεια, πώς θα φαινόταν στον Γάλλο σοσιαλδημοκράτη, οπαδό του διαφωτισμού και φανατικό υπερασπιστή της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, Πιερ Μοσκοβισί (υπογράφει μαζί με τον Ντομπρόβσκις την επιστολή), αν η χώρα του δεχόταν μια τέτοιου τύπου σύσταση;
Δεν θα επιστρεφόταν από την κυβέρνησή του ως επιεικώς απαράδεκτη; Δεν θα ξεσηκωνόταν σάλος στη Γαλλία; Δεν θα είχαμε βροντώδεις καταγγελίες για ανοίκεια μεθόδευση από την πλευρά των ευρωπαϊκών θεσμών που υποστηρίζουν πως υπηρετούν τη δημοκρατία και σέβονται τη συνταγματική τάξη κάθε χώρας;
Να θυμίσουμε ότι έγινε ο κακός χαμός στη Γαλλία πριν από μερικούς μήνες, όταν ο Σόιμπλε είπε μεταξύ σοβαρού και αστείου ότι και η Γαλλία ίσως να χρειάζεται ένα μνημόνιο για να ελεγχθούν οι αποκλίσεις της οικονομίας της από τους στόχους του Συμφώνου Σταθερότητας (το έλλειμμα). Ξύπνησε η παλιά έχθρα των Γάλλων για τους Γερμανούς και ο υπερυπουργός Οικονομικών της ευρωζώνης αναγκάστηκε να μαζευτεί.
Ο επικεφαλής της Κομισιόν Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, ο οποίος το τελευταίο διάστημα συχνά μας εκπλήσσει με τις προωθημένες θέσεις που παίρνει (η δήλωσή του για τα σύνορα ταιριάζει σε θεωρητικό του προλεταριακού διεθνισμού), είχε πει (και σωστά) τον Απρίλιο του 2016 ότι «το μεγαλύτερο βάρος των αποφάσεων θα πρέπει να μετατίθεται στις πρωτεύουσες παρά στους κεντρικούς θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ενωσης».
Πώς επέτρεψε να φύγει από το γραφείο του η συγκεκριμένη επιστολή; Τον παρέκαμψαν οι υφιστάμενοί του Μοσκοβισί, Ντομπρόβσκις; Ή μήπως ο οπορτουνισμός έχει γίνει η δεύτερη φύση του;

Οδηγεί σκάφος ο Πρόεδρος;

Θανάσης Καρτερός

Δεν έχει νόημα να ασχοληθεί κανείς παραπέρα με άλλη μια ανοησία. Έχει όμως νόημα να επισημάνουμε, και μ’ αυτή την ευκαιρία, την ετοιμότητα κομμάτων και ΜΜΕ, άκρως «θεσμικών» κατά τα άλλα, να εκθέσουν τον Πρόεδρο. Πάντα με αφορμή κάποια κατασκευασμένη ανοησία. Θυμάστε ίσως τον Μινώταυρο του νεοφιλελευθερισμού.

Τα είχαμε χύμα, μας ήρθαν και τσουβαλάτα. Έσκασε χθες «υπόθεση Κορακάκη» σε μεγάλα ηλεκτρονικά media. Δεν την κάλεσε ο Πρόεδρος μαζί με τους άλλους ολυμπιονίκες! Και να φωτογραφίες της κοπέλας δακρυσμένης –από τη συγκίνηση για το χρυσό, αλλά δάκρυα να 'ναι κι ότι να 'ναι. Να παραπονεμένες δηλώσεις του μπαμπά. Να σχόλια τοξικά. Με αποτέλεσμα να υποχρεωθεί να αποκαταστήσει την αλήθεια με ειδική ανακοίνωση η Προεδρία. Πράγμα που δεν εμπόδισε, βέβαια, μεγάλα «μαγαζιά» να επιμείνουν πονηρά: «Αλαλούμ με την Κορακάκη»...
Δεν έχει νόημα να ασχοληθεί κανείς παραπέρα με άλλη μια ανοησία. Έχει όμως νόημα να επισημάνουμε, και μ’ αυτή την ευκαιρία, την ετοιμότητα κομμάτων και ΜΜΕ, άκρως «θεσμικών» κατά τα άλλα, να εκθέσουν τον Πρόεδρο. Πάντα με αφορμή κάποια κατασκευασμένη ανοησία. Θυμάστε ίσως τον Μινώταυρο του νεοφιλελευθερισμού. Ή τον Πρωταγόρα που πίστευε ότι πάντων χρημάτων μέτρον άνθρωπος. Αν ναι, θα θυμάστε τι έγινε όταν ο Παυλόπουλος τόλμησε να χρησιμοποιήσει αυτά τα κακά λόγια. Πώς αντέδρασαν ο Μητσοτάκης και οι ΜΜΕντορες του.
Τι έχουν όμως με τον Παυλόπουλο και στέκονται απέναντί του με το όπλο παρά πόδα; Προφανώς του καταλογίζουν τα δυο προπατορικά αμαρτήματα. Πρώτον, τον πρότεινε και τον ψήφισε η Αριστερά του Τσίπρα. Δεύτερον, παρ' ότι τον ψήφισε η Δεξιά του Μεϊμαράκη, δεν τον ψήφισε ο Μητσοτάκης. Που έσπασε ανοιχτά την κομματική γραμμή, για να δείξει την κάθετη αντίθεσή του. Και αν ψάχνετε τα γιατί και τα πώς, δείτε την πολιτική του Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας του. Μαρξιστής είναι ο Παυλόπουλος μπροστά τους.
Αλλά είναι και τα σημερινά. Δείτε τα γραφτά και τα λόγια τους και θα καταλάβετε. Δεν μπορούν να χωνέψουν ότι ο Παυλόπουλος, αντί να βάζει τρικλοποδιές στην κυβέρνηση, συνεργάζεται μαζί της. Όπως επιτάσσει ο θεσμικός του ρόλος. Αντί να σκάβει τον λάκκο της κυβέρνησης, τη βοηθάει. Όπως επιτάσσει η κρισιμότητα των στιγμών. Λέγεται μάλιστα ότι ο Τσίπρας τον συμβουλεύεται για σοβαρά θέματα. Όπως επιτάσσει η συνεργασία ενός σχετικά πρωτόπειρου και νεαρού πρωθυπουργού, με έναν έμπειρο Πρόεδρο, και έγκυρο συνταγματολόγο.
Πώς να τα συγχωρέσουν όλα αυτά; Ας προσέξει λοιπόν ο Πρόεδρος, γιατί αυτοί δεν το έχουν και πολύ να τον βγάλουν και χειριστή σκάφους στην Αίγινα...

Οι οκτώ συν ένας κλάδοι που θα στηρίξει το Ταμείο Συμμετοχών

 Πηγή: ΑΜΠΕ

Συμμετοχή στο μετοχικό κεφάλαιο μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε διάφορα στάδια ανάπτυξης θα μπορεί να αποκτά το «Ταμείο Συμμετοχών» (Fund of Funds) που δημιουργεί το υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού. Δείτε αναλυτικά τους κλάδους στους οποίους θα δοθεί έμφαση, τις πηγές χρηματοδότησης, αλλά και τα βασικά χαρακτηριστικά του νέου «εργαλείου» επενδύσεων.

Στόχος είναι η συγκέντρωση επενδυτικών κεφαλαίων από δημόσιους πόρους, το Ευρωπαϊκό Επενδυτικό Ταμείο (EIF που θα έχει και τη διαχείριση του Fund), ενδεχομένως άλλες επενδυτικές τράπεζες, καθώς και από εξειδικευμένα ιδιωτικά funds, τα οποία θα μπορούν να αναλάβουν την αξιολόγηση των επιχειρήσεων.

 

Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου το Ταμείο θα απευθύνεται καταρχήν σε κάθε είδους επιχειρήσεις, με ιδιαίτερη όμως έμφαση στον τομέα των νέων τεχνολογιών και της έρευνας, αλλά και στους οχτώ τομείς προτεραιότητας του ΕΠΑνΕΚ:

1. Αγροδιατροφή/Βιομηχανία Τροφίμων
2. Πολιτιστικές και Δημιουργικές Βιομηχανίες
3. Υλικά/Κατασκευές
4. Εφοδιαστική Αλυσίδα
5. Ενέργεια
6. Περιβάλλον
7. Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνίας ΤΠΕ
8. Υγεία

«Η ανάπτυξη υφιστάμενων και η σύσταση νέων επιχειρήσεων με τη στήριξη του Ταμείου θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας στην ελληνική οικονομία», τονίζεται από το υπουργείο Οικονομίας. 

 

Αναφέρεται ακόμη ότι:

 

-Η συνεισφορά του ελληνικού Δημοσίου στο Ταμείο μπορεί να ανέλθει μέχρι το ποσό των 200 εκατ. ευρώ. Ως διαχειριστής του ταμείου επελέγη το EIF, με κριτήριο, μεταξύ άλλων, τη δυνατότητά του να προσελκύσει επιπλέον πόρους, κυρίως από το εξωτερικό, λόγω της αξιοπιστίας που διαθέτει στη χρηματοοικονομική αγορά ως μέλος του ομίλου της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων. Με τη χρηματοδοτική συνδρομή όσο το δυνατόν περισσότερων και αξιόπιστων συμμετεχόντων (εθνικών και διεθνών οργανισμών, ιδιωτικών επενδυτικών εταιρειών) επιδιώκεται να δημιουργηθεί μια χρηματοδοτική πλατφόρμα από την οποία, μέσω της δημιουργίας των διαφόρων επιμέρους ταμείων, οι επιχειρήσεις θα μπορούν να αντλούν πόρους.

 

-Τα επιμέρους υπο-ταμεία που θα δημιουργηθούν κάτω από την ομπρέλα του Fund of Funds, θα μπορούν να απευθύνονται σε επιχειρήσεις σε διαφορετικό επίπεδο ανάπτυξης: επιχειρήσεις σε αρχικό στάδιο (start-ups, early stage, seed capital), σε φάση μεγέθυνσης (scale up) ή ανάπτυξης (growth). Όσο μια επένδυση προχωρεί προς το στάδιο της ανάπτυξης, μειώνεται η ανάληψη επιχειρηματικού ρίσκου. Αντίστροφα, με τη μείωση του ρίσκου αυξάνεται η μόχλευση των πόρων που επιτυγχάνεται. Ανάλογα με το στάδιο ανάπτυξης της επιχείρησης, θα μπορούν να προσφέρονται και συμβουλευτικές υπηρεσίες.

 

-Με τη δημιουργία του νέου δημόσιου αναπτυξιακού φορέα που θα προκύψει από την αναβάθμιση του ΕΤΕΑΝ το οποίο έχει ήδη συγχωνευθεί με το ΤΑΝΕΟ, επιτυγχάνεται η ουσιαστική εμπλοκή του δημοσίου στην επενδυτική πλατφόρμα του Ταμείου Συμμετοχών. Συγκεκριμένα, ο νέος αναπτυξιακός φορέας προβλέπεται να μαθητεύσει πλάι στο IEF και να εκπαιδευτεί (on the job training) στα πλέον σύνθετα χρηματοοικονομικά εργαλεία, ώστε σταδιακά να επωμιστεί αναβαθμισμένο ρόλο. Στόχος είναι ο νέος φορέας να αναλάβει στη συνέχεια εξ ολοκλήρου την επανεπένδυση των ανακυκλούμενων (revolving) πόρων, καθώς και όποια νέα πρωτοβουλία θα θέλει να εκκινήσει το ελληνικό Δημόσιο.

 

Το τέλος της ΕΠΟ του Γκιρτζίκη

Τάσος Τσατάλης

Όπως είναι γνωστό μεταξύ των προσώπων που παραπέμπονται σε δίκη με κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορίες, είναι κορυφαίοι νυν και πρώην παράγοντες της ΕΠΟ. Ξεχωρίζει ο σημερινός της πρόεδρος Γιώργος Γκιρτζίκης και τον ακολουθούν ο αναπληρωτής του Βαγγέλης Τοπολιάτης, αλλά και ο αντιπρόεδρος Βαγγέλης Μαζαράκης. Και το μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ Νίκος Προύντζος περιλαμβάνεται επίσης στους κατηγορούμενους και τον σημειώνουμε γιατί θεωρείται μέλος του «κλειστού» διοικητικού πυρήνα της ομοσπονδίας.

Η επιβεβαίωση για την έκδοση του βουλεύματος για την παραπομπή πρώην και νυν παραγόντων της ΕΠΟ, αλλά και της ΕΟΕ, για την υπόθεση της «κάρτας υγείας ποδοσφαιριστή», ήρθε από το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού.

Στην σχετική ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

«Επιδόθηκε σήμερα στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή και στην Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία το αμετάκλητο βούλευμα 1445/2016 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών που αφορά στην υπόθεση της «Κάρτας Υγείας», βάσει του οποίου παραπέμπονται σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις (απιστία) 31 άτομα μεταξύ των οποίων μέλη της Ολομέλειας της Ε.Ο.Ε. και του Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Π.Ο.  

Το αμετάκλητο βούλευμα επιδόθηκε σήμερα με δικαστικό επιμελητή. Οι αποφάσεις της Ολομέλειας της Ε.Ο.Ε. και του Δ.Σ. της Ε.Π.Ο. πρέπει να εκδοθούν εντός προθεσμίας δεκαπέντε ημερών».

Όπως είναι γνωστό μεταξύ των προσώπων που παραπέμπονται σε δίκη με κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορίες, είναι κορυφαίοι νυν και πρώην παράγοντες της ΕΠΟ. Ξεχωρίζει ο σημερινός της πρόεδρος Γιώργος Γκιρτζίκης και τον ακολουθούν ο αναπληρωτής του Βαγγέλης Τοπολιάτης, αλλά και ο αντιπρόεδρος Βαγγέλης Μαζαράκης. Και το μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ Νίκος Προύντζος περιλαμβάνεται επίσης στους κατηγορούμενους και τον σημειώνουμε γιατί θεωρείται μέλος του «κλειστού» διοικητικού πυρήνα της ομοσπονδίας.

Η εξέλιξη ήταν αιφνιδιαστική για την διοίκηση της ΕΠΟ. Ακόμη και χθες τα «non paper» που έβγαιναν από το Πάρκο Γουδί και αναπαράγονταν σε ρεπορτάζ... φιλικά στο σύστημα της ΕΠΟ, έλεγαν πως δικαστικά βουλεύματα και παραπομπές δεν γίνονται ποτέ από 1η ως 31η Αυγούστου. Βέβαια αυτές οι διαρροές, εκτός από τον αιφνιδιασμό, αποτελούν και μια έμμεση αναγνώριση της σοβαρότητας μιας τέτοιας εξέλιξης. Απλά υποστήριζαν πως δεν θα υπάρξει. Αλλά να που παρουσιάστηκε.

Είναι επίσης μια καθοριστική εξέλιξη λίγα 24ωρα πριν από την έλευση του κλιμακίου της FIFA στην Αθήνα. Πλέον και επίσημα η κορυφή της διοικητικής πυραμίδας στην ΕΠΟ είναι υπόδικη σε βαθμό κακουργήματος και αναρωτιέται κανείς αν είναι κάτι που μπορεί να αγνοηθεί από την παγκόσμια συνομοσπονδία.

Επιπλέον τα πρόσωπα που πάνε σε δίκη, είναι «καμένα χαρτιά» πλέον και ενόψει των εκλογών της ΕΠΟ την 1η Οκτωβρίου, κάτι που σημαίνει πως το «μπλοκ» που εκφράζουν πρέπει να βρει αντικαταστάτες και άμεσα.

Οι πληροφορίες από την ΕΠΟ κάνουν λόγο για πιθανότητα υιοθέτησης σκληρής γραμμής και άρνησης για αποχώρηση, με πάτημα διάφορες προβλέψεις του καταστατικού της ομοσπονδίας που δίνουν περιθώριο για ελιγμούς. Αλλά ο αθλητικός νόμος είναι σαφής. Με αμετάκλητο βούλευμα μέσα σε 15 μέρες πρέπει να έχουν εκπέσει από τις θέσεις που κατέχουν. Και αν δεν το κάνουν από μόνοι τους, η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού θα προχωρήσει στην εφαρμογή του νόμου, τόσο για τους παράγοντες της ΕΠΟ, όσο και γι' αυτούς της ΕΟΕ.

Ο τουρισμός δεν μπορεί να κάνει ότι θέλει

 Γιάννης Σχίζας

Σε κανάλι μεγάλης ακροαματικότητας (ΣΚΑΪ) σημειώνω κάποια σχόλια εκπροσώπου τουριστικών επιχειρήσεων, με αφορμή το θλιβερό ατύχημα στην Αίγινα. Ο κ. εκπρόσωπος εκφράζει την ανησυχία του για την πορεία του τουρισμού θαλασσίων σπορ στη χώρα μας, η οποία ήδη υστερεί έναντι άλλων χωρών... Και παράλληλα διατυπώνει μια συγκριτική σκέψη όσον αφορά ατυχήματα διαφόρων κατηγοριών και όσα προέρχονται από παράκτιες κινήσεις ταχύπλοων. Ευτυχώς, κατά τα λεγόμενά του, κινδυνεύουμε λιγότερο στον παράκτιο χώρο, οπότε προέχει ο καθησυχασμός της κοινής γνώμης...

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι εκπρόσωποι των τουριστικών συμφερόντων δίνουν απόλυτη προτεραιότητα στην πελατειακή «συνιστώσα» του τουρισμού. Στην καρδιά της σεζόν όλα πρέπει να παρουσιάζονται ή να αυτοσυστήνονται ως ιδανικά - αφήνοντας τη σκεπτόμενη κοινωνία των πολιτών να επωμίζεται το βάρος μιας «ολιστικής προσέγγισης»: Υπογραμμίζοντας ότι τα ατυχήματα δεν πρέπει να ακολουθούνται από νανουρίσματα αλλά από εκτενέστατες αναλύσεις διαφόρων επικινδυνοτήτων και παρεπόμενων μέτρων ασφαλείας. Δηλώνοντας ναυτία απέναντι στον άκριτο εξωραϊσμό και στον προβαλλόμενο πρωταθλητισμό πάντων των τουριστικών προϊόντων, εκφράζοντας τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά κόστη του τουρισμού, αξιώνοντας διαφάνεια χώρων, προϊόντων και υπηρεσιών.

Επί του προκειμένου αξιοπρόσεκτες είναι δύο ιστορίες - η πρώτη απλώς τραγική, η δεύτερη με ισχυρή δόση κωμωδίας: Η πρώτη σχετίζεται με το μυθιστόρημά του Τόμας Μαν «Θάνατος στη Βενετία», όπου οι αρχές της ιταλικής πόλης συγκαλύπτουν μια επιδημία χολέρας για να αποτρέψουν τη φυγή των επισκεπτών. Η δεύτερη είναι ένα προσωπικό συμβάν σε παραλιακό θέρετρο, όπου ο υποφαινόμενος σερβιρίστηκε κρασοειδές υγρό ως κρασί - υγρό που με αυστηρά αγορανομικούς όρους επρόκειτο μάλλον για κρασωμένο νερό παρά για νερωμένο κρασί...

Στη χώρα των φορολογικών επιβαρύνσεων παντός επιστητού, είναι απολύτως λογικό το «εισπρακτικό άγχος», όμως μια πολιτική σε βάθος χρόνου πρέπει να βλέπει τις όποιες δυσλειτουργίες, επικινδυνότητες και συγκρουσιακές καταστάσεις, σε όλες τις περιοχές συνάντησης ξένου και εγχώριου στοιχείου: Να περιφρουρεί την αίσθηση ότι η ελευθεριότητα προς τους επισκέπτες δεν ισοδυναμεί με πράσινο φως στο ξεσάλωμα. Στην προκειμένη περίπτωση πιλοτική ήταν η στάση των ιταλικών αρχών τον Ιούλιο που μας πέρασε. Αντιγράφω από την ειδησεογραφία:

Ένας Αμερικανός 22 ετών που βούτηξε στα νερά της πηγής στην Πιάτσα ντι Σπάνια, καταδικάστηκε σε πρόστιμο 450 ευρώ... Δύο νεαροί Καλιφορνέζοι καταδικάστηκαν να καταβάλουν έκαστος πρόστιμο ύψους 450 ευρώ γιατί κολυμπούσαν στο συντριβάνι της Φοντάνα Ντι Τρέβι...

Αυτό πα' να πει τουριστική πολιτική με χαρακτήρα: Να υπάρχει η ανάμνηση της Αννίτας Έκμπεργκ που κάνει μπάνιο στη παραπάνω Φοντάνα στη ταινία “Dolce vita” του Φελίνι, αλλά η απαγόρευση απαγόρευση...

Ταξική μεροληψία

Δημήτρης Τρίμης

Με 88.571 ευρώ μέση κατά κεφαλήν δαπάνη η Eurobank απαλλάχθηκε με τρίτο πρόγραμμα «εθελουσίας εξόδου» από ακόμη 700 υπαλλήλους της. Η τράπεζα ανακοίνωσε ότι με αυτή την κίνησή της θα «γλιτώνει» μισθούς 29 εκατ. ευρώ τον χρόνο.

Εδωσε δηλαδή μαζεμένα 62 εκατ. ευρώ που θα επιβαρύνουν τον ισολογισμό της, για να εξοικονομεί 29 κάθε χρόνο, τα επόμενα χρόνια -και όταν έρθει η ανάπτυξη του κύκλου των τραπεζικών εργασιών να προσλάβει άλλους πολύ φτηνότερους.
Την ίδια πολιτική -με αυξομειώσεις στα πακέτα των αποζημιώσεων αποχώρησης- εφαρμόζουν και οι άλλες τράπεζες για να απαλλαγούν από τους δικούς τους «υπεράριθμους» εργαζόμενους. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι προφανή:

πρώτον, γιατί οι πολίτες δεν μαθαίνουν από τα ΜΜΕ ότι αυτή η ελκυστική μορφή ήσυχης απόλυσης και «εξυγίανσης» των χρεοκοπημένων τραπεζών είναι απαίτηση των δανειστών με σχέδιο της Κομισιόν.
Δεύτερον, ότι η επιδότηση των απολύσεων στις τράπεζες πραγματοποιείται με τη συμβολή όλων μας, δηλαδή με τα λεφτά του Δημοσίου που δίνουμε για τις ανακεφαλαιοποιήσεις των χρεοκοπημένων τραπεζών και, τρίτον, γιατί δεν χρηματοδοτούνται με ανάλογο τρόπο από το Δημόσιο οι «εξυγιάνσεις» και οι ομαδικές απολύσεις (επί επτά χρόνια) των πολλών χιλιάδων «υπεράριθμων», άλλων εργαζομένων, των άλλων κλάδων των υπηρεσιών, της βιομηχανίας του εμπορίου του Τύπου, κ.ο.κ. (λόγω κρίσης ή σπατάλης ή υπερεκμετάλλευσης);
Διότι είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι απολυμένοι της κρίσης έμειναν στον δρόμο χωρίς αποζημιώσεις και με απλήρωτα δεδουλευμένα και μόνο ένα μικρό μέρος τους είχαν δικαίωμα κάποιου επιδόματος ανεργίας και κάποιου είδους ιατροφαρμακευτική κάλυψη από το ΙΚΑ και τα άλλα Ταμεία.
Τελικά, ενώ η κυβέρνηση κατηγορείται από τη Δεξιά για ταξική μεροληψία στην κοινωνική και οικονομική της πολιτική υπέρ των λαϊκών στρωμάτων, η τρόικα της επιτρέπει να προστατεύει και να χρηματοδοτεί μόνο τους κεντρικούς πυλώνες λειτουργίας του συστήματος. Είναι δίκαιη αυτή πολιτική;
Και για να μην παρεξηγηθώ: είμαι αναφανδόν υπέρ της κατάργησης των αστρονομικών αμοιβών, είμαι υπέρ των μεγάλων αποζημιώσεων αποχώρησης των «υπεράριθμων», είμαι υπέρ της επέκτασης ενός αξιοπρεπούς επιδόματος ανεργίας σε όλους τους ανέργους και κυρίως τάσσομαι με όσους απαιτούν να ανεβεί ο βασικός μισθός παντού και να υπογραφούν επιτέλους Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
  Με λίγα λόγια, είμαι οπαδός της ταξικής μεροληψίας υπέρ των φτωχότερων.

Από το λύκειο στη σχολή!!!

Γ. Παντής: Απο το λύκειο κατευθείαν στη σχολή χωρίς επιπρόσθετες εξετάσεις

Για την «επόμενη ημέρα» στην εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, αλλά και το υπό σχεδιασμό μεγάλο πρόγραμμα για την αντιμετώπιση της φυγής νέων επιστημόνων μίλησε ο ΓΓ του υπουργείου Παιδείας Γιάννης Παντής Στο Κόκκινο και την Φυλή των Φίλων του Κ.Αρβανίτη.

    Το σημερινό σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση έχει μία αξιοπιστία που δεν αμφισβητείται, αλλά πρέπει να δούμε και το εκπαιδευτικό πλαίσιο, καθώς το λύκειο έχει υποβαθμιστεί και έχουν σημασία μόνο οι εξετάσεις ... Σκεφτόμαστε ένα διαφορετικό σύστημα, με ενίσχυση του Λυκείου και διαδικασίες επιλογής μέσα από το σχολείο ώστε να μην έχουμε επιπρόσθετες εξετάσεις, είπε ο κ.Παντής.

Συνολικά το σύστημα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, από την διαδικασία εισαγωγής ως την ολοκλήρωση των σπουδών, θα πρέπει να μην αφήνει τα παιδιά «παγιδευμένα» σε μία επιλογή που έγινε στο στενό πλαίσιο της επαγγελματικής αποκατάστασης, όταν ήταν 16-17 χρονών, αλλά να δίνει δυνατότητες εάν κάποιος θέλει να αλλάξει κατεύθυνση να έχει τη δυνατότητα, χωρίς να «τιμωρείται» χάνοντας όσα έχει μέχρι τότε κατακτήσει, όπως υπογράμμισε.

Στη φάση της επεξεργασίας σχέδιο ενάντια στην φυγή των νέων επιστημόνων

Στο παρελθόν, οι Ελληνες που έφευγαν στο εξωτερικό είχαν στόχο την επιπρόσθετη γνώση και την εμπειρία, όπως μεταπτυχιακά ή ερευνητικά προγράμματα. Τα τελευταία χρόνια ωστόσο οι νέοι φεύγουν εκτός συνόρων για να εργαστούν, σημείωσε ο κ.Παντής.

Το υπουργείο Παιδείας ήδη έχει κινητοποιηθεί με συγκεκριμένες δράσεις, στην προσπάθεια να δώσει θέσεις εργασίας σε νέους επιστήμονες, όπως:

• προγράμματα για συμπληρωματική διδασκαλία στα ΑΕΙ-ΤΕΙ, με τρία άτομα ανά τμήμα και συνολικά 2.000 θέσεις περίπου για μεταδιδάκτορες
  
• προγράμματα για διδασκαλία στο ανοιχτό πανεπιστήμιο, ώστε να διδάσκουν νέοι επιστήμονες αντί να έχουν δεύτερη διδακτική θέση οι νυν πανεπιστημιακοί
  
• προγράμματα εκπαίδευσης των ελληνικών ως δεύτερης γλώσσας, για διδασκαλία στα προσφυγόπουλα, με περίπου 400 θέσεις
  

Ο κ.Παντής ωστόσο τόνισε ότι χρειάζονται σχεδιασμένες ενέργειες από πολλά υπουργεία εκτός του Παιδείας, όπως του Εργασίας και του ΟΑΕΔ, του Βιομηχανίας, του Αγροτικής Ανάπτυξης κτλ.

Το υπουργείο Παιδείας σε συζήτηση που έγινε υπό τον Γ.Δραγασάκη έχει εισηφηθεί την συγκρότηση ενός μεγάλου προγράμματος για την αντιμετώπιση του φαινομένου της μετανάστευσης νέων επιστημόνων και αυτή την περίοδο είναι σε διαδικασία επεξεργασίας των προτάσεων για τις συνέργειες μεταξύ των υπουργείων, όπως ανέφερε.

Δημόσια δωρεάν παιδεία και εκπαίδευση για όλους

Αυτό είναι το σύνθημα και ο στόχος του υπουργείου Παιδείας, σημείωσε ο κ.Παντής τονίζοντας ότι όλα τα παραπάνω θα πρέπει να πραγματοποιούνται στο δημόσιο χώρο, καθώς έξω από αυτόν αποκτούν ταξικό πρόσημο και έχουν ταξικούς περιορισμούς.

Παλεύουμε για να δώσουμε στα νέα παιδιά φτωχών οικογενειών την ίδια δυνατότητα πρόσβασης στην Παιδεία, ώστε να μην υπάρχει ανάγκη παράλληλης εκπαίδευσης.

Το πρώτο ζήτημα είναι το κόστος αυτής της παράλληλης εκπαίδευσης, ώστε να μπει ένα παιδί τελικά σε σχολή. Η ενίσχυση της διαδικασίας εντός του Λυκείου αφαιρεί ακριβώς την ανάγκη για αυτό το επιπρόσθετο κόστος, το οποίο σήμερα υπολογίζεται ότι φτάνει τα 10.000 ευρώ.

Το δεύτερο κόστος είναι η επιβάρυνση για τις οικογένειες που βρίσκονται μακριά από τα ΑΕΙ και ΤΕΙ. Αυτά τα δύο χρόνια παρά τα οικονομικά προβλήματα η κυβέρνηση έχει πετύχει να αυξηθεί η μέριμνα, να διατηρηθεί η σίτιση και να ενισχυθεί η στέγαση.

Επιπρόσθετα, το σύστημα μετεγγραφών έχει ως κύριο στόχο να αντιμετωπίσει ειδικές περιπτώσεις με οικονομικά και κοινωνικά κριτήρια.

Για πρώτη φορά από το 2010 οι συντάξεις του ΙΚΑ χωρίς δανεισμό!!!

Υπ.Εργασίας: Για πρώτη φορά από τον Δεκέμβριο του 2010, το ΙΚΑ θα καταβάλει τις συντάξεις χωρίς δανεισμό

Καλύτερη, σε σχέση με τις προβλέψεις και την αντίστοιχη εικόνα για το 2015, είναι η πορεία είσπραξης του ΙΚΑ, σύμφωνα με το Υπουργείου Εργασίας, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι είναι η πρώτη φορά από τον Δεκέμβριο του 2010, που το ΙΚΑ θα καταβάλει τις συντάξεις χωρίς δανεισμό.

24 08 2016 16:16:54

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει η ανακοίνωση του Υπουργείου Εργασίας, λόγω καλύτερης πορείας είσπραξης των εσόδων του ΙΚΑ, σε σχέση με τις προβλέψεις και τα έσοδα του 2015, με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Γιώργου Κατρούγκαλου, ανακλήθηκε η αριθμ. 32475/1844/27.7.2016 Υπουργική Απόφαση για τη χορήγηση δανείου στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ από τον Τομέα Ασφαλισμένων Δημοσίου, τον Τομέα Ασφαλισμένων Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων και ΤΑΠ-ΔΕΗ, ποσού 150.000.000 ευρώ, για την πληρωμή των συντάξεων Σεπτεμβρίου.
 

«Η ανάκληση του δανεισμού έγινε λαμβάνοντας υπόψη:
 

• Τα στοιχεία της Διεύθυνσης Προϋπολογισμού και Δημοσιονομικών Αναφορών του Υπουργείου, σύμφωνα με τα οποία τα έσοδα του επταμήνου 2016 του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ από ασφαλιστικές εισφορές, αυξήθηκαν κατά 241,20 εκατ. ευρώ ή κατά ποσοστό 4% σε σχέση με τα έσοδα του επταμήνου 2015.
 

• Την πρόβλεψη της Διεύθυνσης Προϋπολογισμού και Δημοσιονομικών Αναφορών του Υπουργείου, ότι η σημερινή ταμειακή κατάσταση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ διασφαλίζει πλήρως την καταβολή των συντάξεων.
 

Αξίζει να σημειωθεί ότι είναι η πρώτη φορά από τον Δεκέμβριο του 2010, που το ΙΚΑ θα καταβάλει τις συντάξεις χωρίς δανεισμό» τονίζει το Υπουργείο.

 

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ

Κστ

Επιμένει ο Κατρούγκαλος:
Καμία κύρια σύνταξη δεν θα μειωθεί….

Καμία κύρια σύνταξη δεν πρόκειται να μειωθεί, ακόμα και εκείνες που ξεπερνούν τα 1.300 ευρώ, δήλωσε ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος, ο οποίος μίλησε στο «Πρακτορείο 104,9 FM» και εξήγησε σε ποιες επικουρικές θα γίνει μείωση, ενώ δήλωσε πως για την κυβέρνηση η επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων εργασίας αποτελεί την αιχμή του δόρατος στη διαπραγμάτευση με τους θεσμούς.
«Είμαστε στο επίπεδο των δεσμεύσεων που είχαμε αναλάβει και προσπαθούμε να τις τηρήσουμε κατά γράμμα» είπε για το Ασφαλιστικό ο κ. Κατρούγκαλος και πρόσθεσε:
«Τι είχαμε πει;
Ότι το Ασφαλιστικό μας σύστημα χρειαζόταν μια αναδιάρθρωση εκ βάθρων όχι μόνο γιατί αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα, όχι μόνο λόγω της κρίσης ήταν πράγματι διαλυμένο.
Οι μισοί αυτοαπασχολούμενοι δεν μπορούσαν να πληρώσουν τις εισφορές τους, το 1/4 των μισθωτών ήταν άνεργοι και προφανώς όχι μόνο δεν πλήρωναν εισφορές αλλά σε αυτούς καταβαλλόταν επιδόματα ανεργίας, είχε και το προπατορικό αμάρτημα των πολλών διαφορετικών ρυθμίσεων.
• Στο μέλλον όλοι οι Ελληνες θα παίρνουν συντάξεις με τους ίδιους κανόνες και όλοι οι Ελληνες θα είναι προστατευμένοι από τη φτώχεια με τον θεσμό της εθνικής σύνταξης που από αυτή την άποψη είναι πολύ πιο αποτελεσματικός από το ΕΚΑΣ που ήταν ένα προνοιακό επίδομα που κάθε χρόνο δινόταν ανάλογα με τα εισοδήματα που είχε ο καθένας.
Η ρύθμιση προβλέπει μια ανακούφιση όσων έχασαν το ΕΚΑΣ που συνίσταται σε μέτρα γενικής εφαρμογής, όπως δεν θα πληρώνουν στο εξής καμιά συμμετοχή για τα φάρμακα τους, δεν θα πληρώνουν το 6% της σύνταξης υπέρ υγείας.
Επιπλέον για το 2016 όσοι έχασαν το ΕΚΑΣ θα πάρουν μια κάρτα αλληλεγγύης με το ισόποσο του 30% της απώλειας του εισοδήματος που είχαν.
Επιπλέον εάν έχουμε ζευγάρια συνταξιούχων που έχουν χάσει και οι δύο το ΕΚΑΣ ο ένας από τους δύο θα συνεχίσει να το παίρνει, όπως θα συνεχίσει να το παίρνει και όποιος είναι ανάπηρος σε ποσοστό άνω του 80%.
Ορισμένα από αυτά τα μέτρα όπως η φαρμακευτική δαπάνη θα εφαρμοστούν άμεσα από το Σεπτέμβριο.
Ορισμένα άλλα, όπως αυτά που αφορούν την κάρτα αλληλεγγύης θα εφαρμοστούν τον Οκτώβριο αλλά αναδρομικά από 1η Αυγούστου».
Ως προς τους νυν συνταξιούχους ο υπουργός τόνισε γίνεται προσπάθεια να εφαρμοστεί ο ίδιος κανόνας ισονομίας.
• «Δηλαδή ξαναϋπολογίζουμε όλες τις συντάξεις με βάση τους κανόνες υπολογισμού, ώστε αυτή η ισονομία να μην ισχύει μεταξύ των νυν εργαζομένων αλλά και των συνταξιούχων.
• Θέλουμε όμως ταυτόχρονα να προστατεύσουμε και το εισόδημα των νυν συνταξιούχων γιατί έχουν φάει 12 συνεχόμενα χαστούκια, 12 μειώσεις τα χρόνια του Μνημονίου» επισήμανε και συνέχισε:
«Γι αυτό είπαμε καμιά κύρια σύνταξη δεν θα μειωθεί.
Για τις κύριες συντάξεις δεν υπάρχει όριο.
• Όλες οι κύριες συντάξεις. Ακόμα και εκείνες που ξεπερνούν τα 1.300 ευρώ δεν πρόκειται να μειωθούν.
Εχουμε βάλει μόνο δύο ανώτατα πλαφόν.
• Ένα ότι κανείς δεν μπορεί να παίρνει ως άθροισμα συντάξεων παραπάνω από 3.000 το μήνα (καθαρό ποσό) και κανείς δεν μπορεί να παίρνει μια κύρια σύνταξη άνω των 2.000 ευρώ.
Αυτό το ποσό είναι μικτό και αντιστοιχεί περίπου σε 1.800 ευρώ καθαρό ποσό».

Σε ό,τι αφορά στις επικουρικές σημείωσε:

«Εκεί ισχύει ότι όποιος έχει άθροισμα συντάξεων πάνω από 1.300 ευρώ, σε αυτόν ο επαναϋπολογισμός της επικουρική σε όποιο ποσό καταλήξει να είναι η επικουρική σύνταξη, αυτό θα πάρει.
• Δεν εφαρμόζουμε όπως στο παρελθόν οριζόντιες μειώσεις γιατί είναι άδικες.
• Εμείς απλώς ξαναϋπολογίζουμε με το νέο κανόνα υπολογισμού τις επικουρικές.
Εκεί που το άθροισμα της κύριας και της επικουρικής σύνταξης είναι κάτω από 1.300 ευρώ αυτός ο επαναϋπολογισμός δεν έχει νόημα για τον συνταξιούχο γιατί ακόμα κι αν θα έπαιρνε μικρότερη σύνταξη συνεχίζουμε να του καταβάλλουμε την παλιά επικουρική ως προσωπική διαφορά.
• Όταν όμως ένας συνταξιούχος έχει εισόδημα πάνω από 1.300 ευρώ -κύρια και επικουρική– και με τον νέο υπολογισμό η επικουρική του έχει βγει μικρότερη από ό,τι στο παρελθόν, θα του καταβληθεί μικρότερη επικουρική.
Και πάλι όμως με όριο τα 1.300 ευρώ.
• Δηλαδή όποιος πέσει κάτω από 1.300 ευρώ μέχρι τα 1.300 ευρώ θα του τα εγγυηθούμε.
• Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πάρουν όλοι 1.300 ευρώ.
Ένας συνταξιούχος για παράδειγμα που έχει 1.200 κύρια σύνταξη και 300 ευρώ επικουρική, παίρνει δηλαδή 1.500 ευρώ ως συνολικό εισόδημα, η σύνταξη η επικουρική των 300 ευρώ μπορεί να του βγει με το νέο σύστημα 200 ευρώ.
• Αυτός θα πάρει, επομένως, 1.400 ευρώ άθροισμα κύριας και επικουρικής.
• Αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει ένας απόλυτος κόφτης στα 1.300.
• Είναι απλώς μια εγγύηση ότι κανείς που παίρνει κάτω από 1.300 ευρώ δεν θα υποστεί μείωση και επιπλέον εγγύηση ότι και αυτοί που ξεπερνούν τα 1.300 δεν πρόκειται να πέσουν κάτω από αυτό το όριο μετά τον επαναϋπολογισμό.
Για τις συντάξεις του Σεπτεμβρίου θα υπάρχει και μια δεύτερη αλλαγή.
• Υπολογίζουμε για πρώτη φορά την εισφορά υπέρ υγείας το 6% στο σύνολο του πραγματικά καταβαλλόμενου ποσού στον συνταξιούχο.
Μέχρι ώρα υπολογιζόταν στο εικονικό ποσό στο οποίο αντιστοιχούσε η σύνταξη πριν τις περικοπές του Μνημονίου.
Αυτό σημαίνει ότι για το 90% των συνταξιούχων που παίρνουν μια κύρια σύνταξη θα οδηγηθεί το καταβαλλόμενο ποσό σε μια μικρή αύξηση μια που η εισφορά θα είναι μικρότερη.
Για το 10% των συνταξιούχων που παίρνουν και μια δεύτερη σύνταξη μια που τώρα το 6% υπολογίζεται και στη δεύτερη σύνταξη θα υπάρξει μια μικρή μείωση».
Η κυβέρνηση θεωρεί ευρωπαϊκό ζήτημα το ζήτημα της ρύθμισης των εργασιακών θεμάτων, είπε ο υπουργός και υπογράμμισε:
«Η εφαρμογή των μνημονιακών μέτρων την περίοδο 2010-2015 συνιστούσε στην πραγματικότητα ένα εισιτήριο εξόδου της Ελλάδας από την κοινωνική Ευρώπη.
Δεν υπάρχει χώρα στην Ευρώπη που να μην έχει συλλογικές διαπραγματεύσεις.
• Αιχμή του δόρατος, λοιπόν, σε ότι μας αφορά σε αυτή τη διαπραγμάτευση είναι ακριβώς η επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων.
Και γι αυτό τον λόγο πέρα από την προσπάθεια που κάναμε να έχουμε ένα αρραγές εσωτερικό μέτωπο των κοινωνικών εταίρων επιδιώξαμε και πετύχαμε να έχουμε και ευρωπαϊκή και διεθνή συμπαράσταση στο αίτημα αυτό.
Η διεθνής οργάνωση εργασίας πρόκειται να σχολιάσει το πόρισμα της επιτροπής ειδικών που έχει συγκροτηθεί για να υποβάλλει προτάσεις για το πως θα γυρίσουμε πίσω στις συλλογικές διαπραγματεύσεις.
• Και στις 16 και 17 του μηνός οργανώνουμε ένα διεθνές συνέδριο με την παρουσία της ηγεσίας των ευρωπαϊκών συνδικάτων, των άλλων ευρωπαϊκών κοινωνικών εταίρων, των υπουργών Εργασίας της Αυστρίας και της Πορτογαλίας ακριβώς για να εξασφαλίσουμε υποστήριξη στις εθνικές μας θέσεις αλλά και για να δείξουμε ότι ακραίες απόψεις νεοφιλελεύθερος που δεν θέλουν τα εργασιακά δικαιώματα δεν έχουν θέση στην Ευρώπη».
Ο κ. Κατρούγκαλος τόνισε ότι η προσπάθεια της κυβέρνησης αυτή την περίοδο είναι πως θα μπορέσει να τονώσει την απασχόληση στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που είναι η ραχοκοκκαλιά της ελληνικής οικονομίας.
Ο ίδιος έχει καλέσει σε συνάντηση την επόμενη εβδομάδα του βασικούς εκπροσώπους των μικρομεσαίων επιχειρήσεων για να δουν τι μέτρα μπορούν να ληφθούν.
Ο υπουργός δήλωσε αισιόδοξος για την πορεία της οικονομίας, ότι βρίσκεται σε πορεία ανάκαμψης. «Κι αυτό δεν φαίνεται μόνο από το ότι η τουριστική περίοδος πήγε καλύτερα από πέρυσι.
Φαίνεται, για παράδειγμα, και από το γεγονός ότι από τον Μάϊο μέχρι σήμερα έχουν επιστρέψει γύρω στα 4,5 δισ. ευρώ στις Τράπεζες, πράγμα που δείχνει ότι υπάρχει μια εμπιστοσύνη σε αυτές τις προοπτικές ανάκαμψης.
Στο νέο ασφαλιστικό έχουν ρήτρα ανάπτυξης οι συντάξεις. Αυτό σημαίνει ότι στο μέλλον όταν θα αρχίσει να ανεβαίνει η οικονομία και οι συνταξιούχοι θα δουν τις συντάξεις τους να ανεβαίνουν στο ποσοστό με το οποίο ανεβαίνει και το ΑΕΠ της χώρας» επισήμανε ο κ. Κατρούγκαλος.

«16 αλήθειες για την αδειοδότηση των ιδιωτικών καναλιών»

Κστ

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ βάζει τέλος σε 27 χρόνια ανομίας, σημειώνουν κυβερνητικές πηγές σε ενημέρωση για την αδειοδότηση των καναλιών.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές:

1. ΝΔ-ΠΑΣΟΚ δεν έκαναν ποτέ διαγωνισμό για τα κανάλια, αλλά έδωσαν 15 παρατάσεις «προσωρινά νόμιμης λειτουργίας». Το 1989 καταργήθηκε με νόμο το κρατικό μονοπώλιο τηλεόρασης. Ο πρώτος νόμος που προέβλεπε αδειοδότηση των ιδιωτικών καναλιών με διαγωνισμό ψηφίστηκε το 1995. Η πρώτη παράταση δόθηκε το 1998. Το 2002 κατάργησαν τη διαγωνιστική διαδικασία και έδωσαν δεύτερη παράταση. Το 2006 έδωσαν –τρίτη- παράταση στην προκήρυξη. Μέχρι 30/6/2006. Το 2007 έδωσαν δύο παρατάσεις. Πρώτα μέχρι 30/6/2007. Και μετά μέχρι 31/10/2007. Ακολούθησαν άλλες έξι παρατάσεις μέχρι 31/12/2008, 30/6/2009, 31/12/2009, 31/12/2010, 31/12/2011 και 31/12/2012. Το 2012 αναγνώρισαν πάλι ως προσωρινά νόμιμη τη λειτουργία των σταθμών, δίνοντας τη 12η παράταση. Το 2013 έδωσαν παράταση μέχρι τις 30/6/2014. Το 2014 έδωσαν δύο νέες παρατάσεις. Μέχρι τις 31/12/2014 και τις 31/12/2015.
2. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ βάζει τέλος σε 27 χρόνια ανομίας. Η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που διαθέτει το ντροπιαστικό «προνόμιο» να μην έχει ποτέ διενεργήσει διαγωνισμό για την αδειοδότηση των καναλιών. Η κυβέρνηση προχώρησε καταθέτοντας σε δημόσια διαβούλευση (από 22/7/15 έως 8/9/15) το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες. Στις 24/10/15 υπερψηφίστηκε με πλειοψηφία πολύ ευρύτερη της κυβερνητικής στις βασικές του διατάξεις. Τρεις φορές (19/1/16, 1/2/16 και 9/2/16) απέβη άκαρπη η προσπάθεια συγκρότησης του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), που προβλεπόταν να διενεργήσει το διαγωνισμό, αφού δεν συναίνεσε η ΝΔ. Στις 10/2/16 η Βουλή ψήφισε τη μεταφορά της αρμοδιότητας διενέργειας του διαγωνισμού –μόνο για την πρώτη φορά- στον υπουργό Επικρατείας και στις 12/2/16 η Βουλή αποφάσισε τη δημοπράτηση τεσσάρων αδειών. Στις 20/5/16 δημοσιεύτηκε η προκήρυξη του διαγωνισμού. Ο διαγωνισμός διασφαλίζει τη διαφάνεια, τους ίσους όρους για τους συμμετέχοντες, την οικονομική βιωσιμότητα των σχημάτων που θα αδειοδοτηθούν, τις θέσεις εργασίας, την υψηλή ποιότητα του εκπεμπόμενου προγράμματος, τη μεγιστοποίηση του τιμήματος για το ελληνικό Δημόσιο, το ξεκάθαρο ιδιοκτησιακό καθεστώς και το πόθεν έσχες των κεφαλαίων που θα επενδυθούν. Στις 4/7/16 ολοκληρώθηκε η διαδικασία κατάθεσης υποψηφιοτήτων. Εμφανίστηκαν 11 υποψήφιοι. Στις 11/7/16 η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) απέρριψε τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των τηλεοπτικών σταθμών. Στις 10/8/16 ολοκληρώθηκε η προεπιλογή 9 υποψηφίων, οι οποίοι θα συμμετάσχουν στη δημοπρασία της 30ης Αυγούστου.
3. Οριστικά τέσσερις οι δημοπρατούμενες άδειες. Οι άδειες για κανάλια εθνικής εμβέλειας που δημοπρατούνται είναι οριστικά τέσσερις. Τόσες «σηκώνει» η αγορά, δεδομένου ότι η σχετική διαφημιστική δαπάνη στην Ελλάδα έχει καταρρεύσει κατά τα μνημονιακά χρόνια από 600 στα 180 εκατ. ευρώ. Κατά συνέπεια, σήμερα λειτουργούν τηλεοπτικοί σταθμοί ζημιογόνοι, που επιβίωναν χάρη στο τρίγωνο της διαπλοκής «κανάλια – τράπεζες – πολιτικοί», ανταλλάσσοντας την πολιτική στήριξη σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ με θαλασσοδάνεια. Καμία συζήτηση, λοιπόν, για επιπλέον άδειες, με βάση τα σημερινά δεδομένα.
   
4. Στόχος της δημοπρασίας η μεγιστοποίηση του τιμήματος για το ελληνικό Δημόσιο. Σε συνεργασία με επιστήμονες εξειδικευμένους στη θεωρία των δημοπρασιών, πραγματοποιήθηκε συνδυασμένη μελέτη του αριθμού των αδειών και του πιθανού αριθμού συμμετεχόντων και καταρτίσθηκε η διαδικασία δημοπράτησης με στόχο τη μεγιστοποίηση του τιμήματος.
   
5. Πρώτα μιλά η Επιτροπή, μετά μιλούν οι υποψήφιοι. Η δημοπράτηση της κάθε μίας άδειας ξεχωριστά διεξάγεται σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση, η 5μελής Επιτροπή Διενέργειας του διαγωνισμού (που απαρτίζεται από καθηγητές πανεπιστημίου, διδάκτορες και ανώτερα στελέχη της δημόσιας διοίκησης), αρχίζοντας από την τιμή εκκίνησης των 3 εκατ. ευρώ, αυξάνει το τίμημα κατά 500.000 ευρώ. Οι συμμετέχοντες έχουν τη δυνατότητα είτε να αποδεχθούν τη νέα τιμή, είτε να παραμείνουν αδρανείς (αποσυρόμενοι από τη διεκδίκηση της συγκεκριμένης άδειας και διατηρώντας την ευχέρεια να διεκδικήσουν την επόμενη). Στη συνέχεια, η επιτροπή αυξάνει το τίμημα κατά «βήματα» (κατά την κρίση της και με ανώτατο όριο τις 500.000 ευρώ) και η διαδικασία αποδοχής/αδράνειας επαναλαμβάνεται. Όταν έχουν αποχωρήσει οι υπόλοιποι συμμετέχοντες και έχουν απομείνει μόνο δύο, η δημοπράτηση της άδειας περνά στη δεύτερη φάση. Τώρα, πλέον, μιλούν οι δύο υποψήφιοι, που καλούνται να καταθέσουν την τελική τους προσφορά σε κλειστό φάκελο. Σε περίπτωση ισόποσων προσφορών, επαναλαμβάνεται η διαδικασία των κλειστών φακέλων. Η άδεια απονέμεται στον πλειοδότη.
   
6. Δεσμευτικές οι προσφορές. Σημαντικό στοιχείο της διαδικασίας, το οποίο επίσης λειτουργεί υπέρ της μεγιστοποίησης του τιμήματος που θα εισπράξει το ελληνικό Δημόσιο, είναι το γεγονός ότι οι προσφορές είναι δεσμευτικές. Αυτό σημαίνει ότι ένας υποψήφιος που θα προσφέρει «Χ» ποσό διεκδικώντας άδεια στην οποία δεν θα ανακηρυχθεί πλειοδότης, δεν μπορεί να ανακηρυχθεί πλειοδότης άλλης άδεια με προσφορά μικρότερη από «Χ». Θα υποχρεωθεί να καταβάλει ως τίμημα την υψηλότερη προσφορά που κατέθεσε σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας.
   
7. Καμία σύγκριση με το διαγωνισμό-σκάνδαλο της DIGEA. Η σύγκριση των δύο διαδικασιών μιλά από μόνη της. Αντίθετα με τις πλήρεις προβλέψεις που έχουν ληφθεί στο διαγωνισμό για τα ιδιωτικά κανάλια, στο διαγωνισμό για την παραχώρηση του φάσματος συχνοτήτων, προβλεπόταν ότι σε περίπτωση που εμφανιζόταν μόνον ένας υποψήφιος, αυτός θα ανακηρυσσόταν σε πλειοδότη με τίμημα την τιμή εκκίνησης. Έτσι –και αφού η κυβέρνηση της ΝΔ είχε ρίξει «μαύρο» στην ΕΡΤ- το φάσμα συχνοτήτων κατέληξε στην κοινοπραξία των καναλαρχών DIGEA έναντι μόλις 18,5 εκατ. ευρώ (και, μάλιστα, με τμηματική καταβολή) για 15 χρόνια. Με άλλα λόγια, η DIGEA που διαχειρίζεται το φάσμα συχνοτήτων ανήκει στους πελάτες της (καναλάρχες).
   
8. Καμία δυνατότητα διαρροής πληροφοριών. Από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας (ΓΓΕΕ) έχουν ληφθεί όλες οι απαραίτητες προβλέψεις ώστε να αποκλειστεί κάθε ενδεχόμενο διαρροής εμπιστευτικών πληροφοριών, κακόβουλης χρήσης του ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής προσφορών ή τυχόν επικοινωνίας μεταξύ των συμμετεχόντων, με στόχο το συντονισμό των προσφορών (δημιουργία καρτέλ) και τη νόθευση του ανταγωνισμού. Πέραν του απολύτως ασφαλούς ηλεκτρονικού συστήματος, το έντυπο υλικό που θα επιβεβαιώνει τις προσφορές θα μεταφέρεται μεταξύ Επιτροπής (η οποία θα είναι εγκαταστημένη στη μεγάλη κεντρική αίθουσα) και υποψηφίων (τα 5μελή επιτελεία των οποίων θα βρίσκονται σε ξεχωριστά δωμάτια και δεν θα επικοινωνούν μεταξύ τους) με καθορισμένους κλητήρες. Κατά την ημέρα της δημοπρασίας απαγορεύεται η χρήση οποιασδήποτε ενσύρματης ή ασύρματης συσκευής επικοινωνίας από τους εκπροσώπους των συμμετεχόντων. Σε περίπτωση που οποιοσδήποτε από τους συμμετέχοντες συλληφθεί να επιχειρεί παραβίαση των όρων του διαγωνισμού αποκλείεται και η εγγυητική επιστολή των 3 εκατ. ευρώ που θα έχει καταθέσει καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου. [Οι υποψήφιοι υποχρεούνται να καταθέσουν την εγγυητική επιστολή μέχρι τη Δευτέρα 29 Αυγούστου, ώστε να τους επιτραπεί η συμμετοχή στη δημοπρασία που αρχίζει την Τρίτη 30 Αυγούστου].
   
9. Απολύτως αξιόπιστο το ηλεκτρονικό σύστημα. Η «κατασκευή» του πληροφοριακού συστήματος της δημοπρασίας ανατέθηκε, μετά από σχετική προκήρυξη της ΓΓΕΕ, στην εταιρεία παραγωγής πληροφοριακών συστημάτων, Singular Logic. Πρόκειται για την εταιρεία η οποία παράγει τα πληροφοριακά συστήματα βάσει των οποίων διενεργούνται όλες οι εκλογικές διαδικασίες στην Ελλάδα. Σημειωτέον ότι η Singular Logic δεν διενεργεί τον διαγωνισμό, όπως δεν διεξάγει και τις εκλογές. Παράγει τα πληροφοριακά συστήματα τα οποία στηρίζουν τις διαδικασίες.
   
10. Προσομοίωση της δημοπρασίας. Την Πέμπτη 25 Αυγούστου, οι εκπρόσωποι των υποψηφίων έχουν κληθεί να συμμετάσχουν σε προσομοίωση της διαδικασίας στα γραφεία της ΓΓΕΕ, ώστε να «εκπαιδευτούν» πλήρως και να μην αντιμετωπίσουν κανένα πρόβλημα κατά τη διεξαγωγή της δημοπρασίας.
    
11. Έχουν ήδη απορριφθεί όλες οι ενστάσεις και οι προσφυγές που εκδικάστηκαν. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ΣτΕ απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν έξι κανάλια (Alpha, Star, Epsilon, Antenna, ΣΚΑΪ, Mega). Μάλιστα, έκρινε ότι υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος να ολοκληρωθεί άμεσα ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες, καθώς και ότι τα κανάλια δεν υφίστανται βλάβη από το διαγωνισμό, τονίζοντας την αυθαίρετη και χωρίς άδεια λειτουργία πολλών τηλεοπτικών σταθμών στην Ελλάδα από το 1989.
    
12. Κομισιόν: Δεν ανακατευόμαστε με τις άδειες. Αλλά και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με επανειλημμένες τοποθετήσεις του Επιτρόπου Ετινγκερ, ξεκαθάρισε ότι θεωρεί την αδειοδότηση ζήτημα εθνικής πολιτικής το οποίο ρυθμίζει αποκλειστικά η κυβέρνηση, αφού δεν είναι εναρμονισμένο σε κοινοτικό επίπεδο.
    
13. Η κυβέρνηση δεν ρίχνει «μαύρο» σε κανένα κανάλι. Ήταν η κυβέρνηση Σαμαρά που έριξε «μαύρο» στην ΕΡΤ. Με τη διαδικασία αδειοδότησης των ιδιωτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας δεν πέφτει «μαύρο» σε κανένα νόμιμο κανάλι, για τον απλό λόγο ότι τα κανάλια που εκπέμπουν σήμερα λειτουργούν χωρίς άδεια. Οι κυβερνήσεις ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είχαν ψηφίσει 15 φορές τα τελευταία 27 χρόνια τροπολογίες με τις οποίες έδιναν «παρατάσεις νόμιμης λειτουργίας» στα κανάλια που πειρατικά «καβάλησαν» το δημόσιο αγαθό των τηλεοπτικών συχνοτήτων. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αρνήθηκε να παρατείνει την ανομία με κάποια τροπολογία που θα κατέθετε λίγο πριν τα μεσάνυχτα της 31ης Δεκεμβρίου 2015, όπως συνήθιζαν οι προκάτοχοί της. Άρα, η σημερινή κυβέρνηση ανοίγει κανάλια που είχαν άδεια (ΕΡΤ) και δεν κλείνει κανένα (αφού τα ιδιωτικά κανάλια λειτουργούν πειρατικά).
    
14. «Κροκοδείλια» τα δάκρυα για τους εργαζόμενους. Σήμερα, τα ιδιωτικά κανάλια εθνικής εμβέλειας που λειτουργούν χωρίς άδεια απασχολούν 2.600 εργαζομένους (εκ των οποίων οι 540 απασχολούνται στο Mega), σε συνθήκες διαρκών μειώσεων προσωπικού και απολύσεων, ατομικών συμβάσεων, απανωτών περικοπών και διαρκών καθυστερήσεων καταβολής των αμοιβών, καταστρατήγησης των ωραρίων εργασίας, αντικατάστασης των μισθολογίων με κατ’ επίφαση ελεύθερους επαγγελματίες (μπλοκάκια) κοκ. Δεδομένου, μάλιστα, ότι πρόκειται για ξεκάθαρα μη βιώσιμες επιχειρήσεις οι οποίες μέχρι πρότινος επιβίωναν με τα θαλασσοδάνεια που τους εξασφάλιζε το «τρίγωνο της διαπλοκής», οι εργασιακές συνθήκες στα κανάλια γίνονται ολοένα και αθλιότερες. Ο διαγωνισμός αδειοδότησης, που διασφαλίζει τη νομιμότητα στο συγκεκριμένο χώρο μετά από 27 χρόνια, ορίζει ότι κάθε κανάλι που θα λάβει άδεια υποχρεούται να απασχολήσει τουλάχιστον 400 εργαζομένους. Άρα, διασφαλίζονται τουλάχιστον 1.600 θέσεις εργασίας σε υγιείς –πλέον- επιχειρήσεις, ενώ είναι απολύτως εύλογο να αναμένει κανείς ότι οι συγκεκριμένες επιχειρήσεις δεν θα περιοριστούν στον minimum αριθμό εργαζομένων, προσεγγίζοντας τελικά τον σημερινό τους αριθμό.
    
15. Πώς θα γίνει η μετάβαση στο νέο τοπίο. Μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος και την ανάδειξη των κατόχων των τεσσάρων αδειών, θα ακολουθήσει επανέλεγχος των πόθεν έσχες και χρόνος για έκδοση αποφάσεων επί τυχόν προσφυγών με μορφή ασφαλιστικών μέτρων. Η πρώτη από τις τρεις ισόποσες δόσεις του τιμήματος θα καταβληθεί εντός 15 ημερών από την ανακήρυξη (οι άλλες δύο εντός 12 και 24 μηνών). Οι άδειες χορηγούνται εντός 90 ημερών από την ανακήρυξη. Από τη στιγμή που θα υπάρξουν νόμιμα αδειοδοτημένα ιδιωτικά κανάλια, η DIGEA είναι εκ του νόμου υποχρεωμένη να μεταφέρει το σήμα αυτών και κανενός άλλου.
    
16. Τα επόμενα βήματα. Αμέσως μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού για τις τέσσερις άδειες ιδιωτικών καναλιών εθνικής εμβέλειας, θα ακολουθήσει με ταχύτατο ρυθμό ανάλογη διαδικασία για την αδειοδότηση και των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών.

Το δημόσιο χρέος “πνίγει” την οικονομία και την κοινωνία

Του Μανόλη Γ. Δρεττάκη

Το δημόσιο χρέος που επισώρευσαν στη χώρα όλες οι κυβερνήσεις μέχρι το 2014 “πνίγει” την οικονομία και την κοινωνία

Ο βασικός λόγος για τον οποίο η Ελλάδα βρίσκεται ουσιαστικά υπό τον έλεγχο των δανειστών της και όλες οι κυβερνήσεις εξαναγκάζονται στην εφαρμογή των εντολών τους, δηλαδή των μέτρων των Μνημονίων που υπογράφουν και η Βουλή ψηφίζει προκειμένου να της χορηγηθούν νέα δάνεια, είναι η αδυναμία της να εξυπηρετήσει το δυσθεώρητο δημόσιο χρέος, δηλαδή να καταβάλει τα χρεολύσια και τους τόκους των δανείων που έχει λάβει από αυτούς.

Στοιχεία για την εξέλιξη του δημόσιου χρέους και του ΑΕΠ σε δις. ευρώ –τα οποία θα χρησιμοποιήσουμε στη συνέχεια– υπάρχουν στη βάση δεδομένων της Στατιστικής Υπηρεσίας της Ε.Ε., της Eurostat μόνο από το 1995 και μετά, ενώ εκείνα για το 2016 και 2017 είναι οι προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που δόθηκαν στη δημοσιότητα στις αρχές Μαΐου. Το δημόσιο χρέος, όμως, έχει μακρά ιστορία. Για το λόγο αυτό είναι ανάγκη να κάνουμε μια μικρή αναδρομή για το πώς δημιουργήθηκε και έφτασε στο επίπεδο στο οποίο βρισκόταν το 1995.

Ακόμη και σήμερα οι νοσταλγοί της χούντας ισχυρίζονται ότι δεν άφησαν δημόσιο χρέος οι επίορκοι συνταγματάρχες που κατέλυσαν τη δημοκρατία. Μέγα ψεύδος. Με βάση τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στις επετηρίδες της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας (ΕΣΥΕ), οι συνταγματάρχες παρέλαβαν δημόσιο χρέος 35 δις. δραχμών το 1967 και το εκτίναξαν στα 115 δις. δραχμές το 1974.

Στη συνέχεια το δημόσιο χρέος τόσο σε δις. δραχμές όσο και ως ποσοστό του ΑΕΠ αυξήθηκε: από τις κυβερνήσεις: της Ν.Δ. υπό τον Κ. Καραμανλή την επταετία 1974-81, του ΠΑΣΟΚ υπό τον Α. Παπανδρέου την οκταετία 1981-89 (και μάλιστα με υψηλότερους κατ’ έτος ρυθμούς απ’ ό, τι η Ν.Δ.), της Ν.Δ. υπό τον Κ. Μητσοτάκη την περίοδο 1990-1993 και του ΠΑΣΟΚ υπό τον Α. Παπανδρέου την περίοδο 1993-1995.

Με βάση τα στοιχεία της Eurostat που προαναφέρθηκαν στην 1η στήλη του Πίνακα δίνεται το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) σε εκατ. ευρώ σε τρέχουσες τιμές, στη 2η στη το δημόσιο χρέος επίσης σε εκατ. ευρώ σε τρέχουσες τιμές και στην 3η στήλη το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ. Οι διαχωριστικές γραμμές αναφέρονται σε περιόδους διακυβέρνησης της χώρας από διαφορετικά κόμματα.

Από τον παρακάτω Πίνακα φαίνεται ότι το δημόσιο χρέος:

- Το 1995, με ευθύνη όλων των κυβερνήσεων που προαναφέρθηκαν, ξεπέρασε τα 100 δις. ευρώ και ως ποσοστό του ΑΕΠ πλησίασε το 100%, δηλαδή το ύψος του ήταν σχεδόν ίσο με ό, τι παρήγαγε η χώρα το έτος εκείνο.

- Την 9ετή περίοδο 1996-2004 οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ (1995-96 υπό Ανδρέα Παπανδρέου και 1996-2004 υπό τον Κώστα Σημίτη) πρόσθεσαν σχεδόν 100 δις. ευρώ στο δημόσιο χρέος σε τρέχουσες τιμες (δηλαδή ποσό σχεδόν ίσο με εκείνο όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων). Το δημόσιο χρέος, όμως, ως ποσοστό του ΑΕΠ αυξήθηκε ελάχιστα λόγω του ότι το ΑΕΠ σε τρέχουσες τιμες αυξανόταν (λόγω ανάπτυξης και πληθωρισμού) με ρυθμό σχεδόν ίσο εκείνο του δημόσιου χρέους.

- Την 5ετή περίοδο 2004-2009 οι δύο κυβερνήσεις Ν.Δ. (υπό τον Κώστα Καραμανλή) πρόσθεσαν στο δημόσιο χρέος 102 δις. ευρώ (δηλαδή σε 5 χρόνια περισσότερα απ’ ό, τι σε 9 χρόνια το ΠΑΣΟΚ) και ως ποσοστό του ΑΕΠ επίσης περισσότερο εξαιτίας του ό, τι οι ρυθμός ανάπτυξης και ο πληθωρισμός ήταν χαμηλότεροι απ’ ό, τι την περίοδο 1995-2004.

- Την 5ετής περίοδο οι μνημονιακές κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ (υπό Γιώργο Παπανδρέου και Αντώνη Σαμαρά με Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης των Ευάγγελο Βενιζέλο) – παρά τη μείωση του κατά 50 δις. λόγω του «κουρέματος» που έγινε το 2011 (εξαιτίας του οποίου, οι Τράπεζες απώλεσαν μεγάλο ποσοστό των κεφαλαίων τους που είχαν επενδυθεί σε ομόλογα του δημοσίου και, για τον ίδιο λόγο, χρεοκόπησαν τα ασφαλιστικά ταμεία και άλλοι δημόσιοι οργανισμοί και ιδρύματα, αλλά και οι οικονομίες ιδιωτών) – αυξήθηκε πάλι και το 2014 έφτασε σε δις. ευρώ σχεδόν στο ύψος στο οποίο βρισκόταν το 2009, αλλά εκτινάχτηκε στο 180% του ΑΕΠ εξαιτίας της πρωτοφανούς μείωσης του ΑΕΠ της χώρας κατά 25% η οποία οφείλεται στη δραστική μείωση μισθών και συντάξεων, κλείσιμο εκατοντάδων χιλιάδων επιχειρήσεων, εκτίναξη της ανεργίας στο 1.300.000 κλπ, δεινά που προκάλεσε η εφαρμογή των μέτρων των δύο πρώτων Μνημονίων).

- Το 2015, πρώτο έτος διακυβέρνησης της χώρας από ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. (υπό τον Αλέξη Τσίπρα με Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης τον Πάνο Καμένο) το δημόσιο χρέος μειώθηκε κατά 8,3 δις. ευρώ λόγω λογιστικών εγγραφών και ως ποσοστό του ΑΕΠ λόγω του ότι η μείωση του ΑΕΠ (η ύφεση) ήταν μικρότερη απ’ ό, τι η εκείνη του δημόσιου χρέους.

- Το 2016 δεύτερο, όμως, έτος διακυβέρνησης της χώρας από ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ., με βάση τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής επιτροπής, το δημόσιο χρέος θα αυξηθεί σε ευρώ (και θα φτάσει στο επίπεδο στο οποίο βρισκόταν το 2014) και περισσότερο ως ποσοστό του ΑΕΠ, λόγω του ότι θα υπάρξει ελαφρά μείωση του ΑΕΠ (δηλαδή ύφεση) και θα φτάσει στο 182% του ΑΕΠ το υψηλότερο επίπεδο όλων των εποχών (υψηλότερο ακόμη και εκείνου του 2014).

- Το 2017, πάλι με βάση τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπή, το δημόσιο χρέος σε ευρώ θα αυξηθεί, αλλά ως ποσοστό του ΑΕΠ θα μειωθεί επειδή το ΑΕΠ προβλέπεται να αυξηθεί, δηλαδή να αρχίσει η ανάπτυξη.

Τα όσα αναφέρθηκαν για τα έτη 2016 και 2017 είναι προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δεν γνωρίζουμε αν και κατά πόσο τα τελικά αποτελέσματα για τα έτη αυτά θα τις επιβεβαιώσουν. Ανεξάρτητα, όμως, αν αυτό συμβεί ή όχι , το ύψος του δημόσιου χρέους σε ευρώ και, κυρίως, ως ποσοστό του ΑΕΠ θα εξακολουθήσει να είναι δυσθεώρητο και να αποτελεί βρόχο για την οικονομία.

Ο βρόχος αυτός θα χαλαρώσει αν, μετά την αξιολόγηση, οι δανειστές συμφωνήσουν σε μια μεγάλη και ουσιαστική ελάφρυνσή του δημόσιου χρέους (δηλαδή επιμήκυνση της περιόδου εξόφλησης του, μείωση του επιτοκίου, αναβολή καταβολής τόκων κλπ), δεδομένου ότι, δυστυχώς, το «κούρεμα» του χρέους έχει αποκλειστεί από τους δανειστές, στους οποίους το 95% των νέων δανείων (και όχι βοήθειας) που μας χορηγούν «πηγαίνει» στην εξόφληση προηγούμενων δανείων που μας έχουν χορηγήσει οι ίδιοι.

Αν, παρ’ ελπίδα η πολυδιαφημισμένη «ελάφρυνση» είναι ισχνή, οι ρυθμοί τόσο της ανάπτυξή της ανάπτυξης όσο και της ανακούφισης της κοινωνίας από το δυσβάστακτα βάρη που τις έχουν επιβληθεί, θα είναι βραδείς, δηλαδή θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να επανέλθουμε στο επίπεδο στο οποίο βρισκόταν η χώρα πριν από τα Μνημόνια.

Οι μερακλήδες της ενημέρωσης!

Τάσος Παππάς

Γιατί ρίχνουν τα χρήματά τους σ’ ένα βαρέλι που δεν έχει πάτο; Τους περισσεύουν; Είναι χομπίστες που ψάχνουν μια ασχολία για να γεμίσουν τον ελεύθερο χρόνο τους και να διώξουν την πλήξη τους;

Το επόμενο δεκαήμερο θα πέσουν κορμιά στη μάχη για μια τηλεοπτική άδεια. Οι εμπλεκόμενοι έχουν εδώ και καιρό δείξει τις προθέσεις τους και τα δόντια τους. Με τη στρατηγική έχουν ένα πρόβλημα, αλλά ας είναι.
Στην αρχή ενώθηκαν για να χτυπήσουν τη διαδικασία. Με τη βοήθεια ορισμένων κομμάτων της αντιπολίτευσης και τη συνδρομή επιφανών δημοσιολόγων που μίσθωσαν τις πένες και τα μικρόφωνά τους για να εξυπηρετήσουν τα αφεντικά τους (αυτό θα πει ταξική συμφιλίωση) προσπάθησαν να αμφισβητήσουν τη νομιμότητά της.
Μέχρι τώρα δεν έχουν καταφέρει σπουδαία πράγματα. Ούτε τα ελληνικά δικαστήρια ούτε η ευρωπαϊκή γραφειοκρατία στήριξαν τις επιδιώξεις τους.
Στη συνέχεια επιχείρησαν να παίξουν στον στίβο του πλουραλισμού και της αντικειμενικής πληροφόρησης, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι θέλει να ελέγξει την ενημέρωση και γι’ αυτό συμπεριφέρεται όπως ο Ερντογάν στην Τουρκία, ο Μαδούρο στη Βενεζουέλα και ο Κιμ στη Βόρεια Κορέα.
Χαμηλές και εδώ επιδόσεις λόγω του κακόφημου παρελθόντος τους στο θέμα αυτό.
Αργότερα αποπειράθηκαν να διασκεδάσουν τη διάχυτη εντύπωση ότι είναι τραπεζοδίαιτοι και συνεπώς κρατικοδίαιτοι όμιλοι. Βομβαρδίζουν το κοινό με τηλεοπτικές σφήνες, παρουσιάζοντας τα ποσά που έχουν δώσει τόσα χρόνια για φόρους, μισθοδοσία και εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία.
Ξανά τζίφος. Οι αυτονόητες υποχρεώσεις τους έναντι του Δημοσίου και των εργαζομένων δεν είναι τίτλος τιμής.
Το τελευταίο διάστημα πάντως μαίνεται ο μεταξύ τους πόλεμος. Πρόκειται για μια ανελέητη σύγκρουση χωρίς όρια και χωρίς κανόνες. Ο ένας βγάζει τα άπλυτα του άλλου στη φόρα. Οι θεατές παρακολουθούν έκπληκτοι το χαμηλό επίπεδο της αντιπαράθεσης.
Γεννιούνται όμως κάποια ερωτήματα. Αφελή; Ισως: Γιατί άραγε μεγάλοι επιχειρηματίες με πλούσια και επιτυχημένη δράση σε διάφορους τομείς (εφοπλισμός, κατασκευές, ενέργεια, τουρισμός, αθλητισμός κ.λπ.) επιμένουν με φανατισμό να μπουν (οι καινούργιοι παίκτες) ή να παραμείνουν (οι παλιοί παίκτες) σε ένα πεδίο (μέσα ενημέρωσης) που παράγει θηριώδεις ζημιές;
Γιατί ρίχνουν τα χρήματά τους σ’ ένα βαρέλι που δεν έχει πάτο; Τους περισσεύουν; Είναι χομπίστες που ψάχνουν μια ασχολία για να γεμίσουν τον ελεύθερο χρόνο τους και να διώξουν την πλήξη τους;
Εχουν μεράκι με την ενημέρωση και την ψυχαγωγία των πολιτών και δεν διστάζουν να σκορπίσουν τα λεφτά που με τον κόπο τους και το αίμα (των άλλων) απέκτησαν;
Ανακάλυψαν ότι η φιλανθρωπία είναι ένα καλό πλυντήριο για τις παλιές αμαρτίες τους και θα τους βοηθήσει να ξεγελάσουν τον Δημιουργό όταν βρεθούν ενώπιόν του την ώρα της μεγάλης κρίσης;
Αποφάσισαν να λειτουργήσουν εις βάρος των ταξικών συμφερόντων τους και προς όφελος της δοκιμαζόμενης πατρίδας, δημιουργώντας θέσεις εργασίας στους χειμαζόμενους κλάδους της ενημέρωσης;
Μήπως τελικά συμβαίνει κάτι άλλο; Μήπως δηλαδή (κάνω τη βέβηλη σκέψη) το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να έχουν ένα μέσο ενημέρωσης για να προχωράνε τις άλλες δουλειές τους με πιέσεις, εκβιασμούς και συναλλαγές πάνω και κάτω από το τραπέζι με την εκάστοτε εξουσία; Μήπως;

Η αλήθεια το ΣκαεΙ!

 Κατ. Μπρέγιαννη
Δύσκολα πλέον διακρίνεις την είδηση από τον σχολιασμό στον ΣΚΑΪ, καθώς δεν υπάρχει ούτε μία ειδησεογραφική αναφορά που να μην ακολουθείται από αντικυβερνητικό σχόλιο. Προπαγάνδα ακόμα και στις διαφημίσεις των "προσεχώς" του Σεπτεμβρίου. Συκοφαντία, λάσπη και κιτρινισμός τις τελευταίες μέρες της παντοδυναμίας των καναλαρχών.
Έχασα το μέτρημα των «φοροκαταιγίδων», των «φορολογικών σφαγών», «της τρύπας στα έσοδα» και του «κόφτη» που έρχεται. Πυρ κατά βούληση ενόψει του διαγωνισμού για τις άδειες και τη διερεύνηση του σκανδάλου της Digea.
Στα κεντρικά δελτία, από δημόσια συχνότητα, αντί για ειδήσεις ακούμε πολεμικά ανακοινωθέντα κατά της κυβέρνησης και του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες. Απαραίτητο το εναγώνιο σπάσιμο στη φωνή των τηλεπαρουσιαστών για την κρίσιμη έκβαση της ανένδοτης μάχης του καναλιού υπέρ της διαπλοκής.
«Η αλήθεια να λέγεται» και τα ψέματα τελειώνουν 30 Αυγούστου. Αφού δεν αναγνωρίζει ως νόμιμο τον διαγωνισμό για τις άδειες, ο ΣΚΑΪ γιατί συμμετέχει; Θα καταγγείλει εκ των υστέρων την άδειά του (αν πλειοδοτήσει τελικά) ως παράνομη;
«Στα όρια του αισχρού και του φασιστικού το δημοσίευμα της 'Αυγής'» απεφάνθη ο «μετρ της ελληνικής τηλεόρασης», ο επιφανής διευθυντής ειδήσεων όλων των μεγάλων καναλιών από το 1988 έως σήμερα Στ. Μαλέλης και εισηγητής των τηλεπαραθύρων στη ζωή μας. Μετά από ανίερους παραλληλισμούς της κυβέρνησης με τη χούντα, ο τηλε«ειδικός» κατέληξε: «... στη δημοκρατία, εκεί που μπορείς να αναπτύξεις 50, 100 κανάλια και να εισπράξεις λεφτά από όλους τους καναλάρχες και να μην μειώνεις τις συντάξεις...».
Μια λεπτομέρεια μόνο ξέχασε: Πόσα λεφτά εισέπραξε το κράτος, όλα αυτά τα χρόνια, από τα κανάλια όπου δούλευε και «ανθούσαν» πριν από τη λαίλαπα του βορειοκορεατισμού.
Άτυπο γραφείο Τύπου της Ν.Δ. ο ΣΚΑΪ; Τώρα προτείνει τη συμμετοχή των κομμάτων στη διαδικασία αδειοδότησης. Όπως στις εκλογές, λέει, ξεχνώντας ότι πρόκειται για αδειοδότηση επιχειρήσεων. Προφανής ο στόχος να μην ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός και η διαπλοκή να συνεχίσει απρόσκοπτα να λυμαίνεται τη χώρα. «Τι πιθανότητες δίνεις να γίνει δεκτή η πρόταση που κάνουμε;» ρωτά η έγκριτη. Μα, να την υιοθετήσει η Ν.Δ. φυσικά...
«Απολύτως διάτρητη» η διαδικασία αδειοδότησης, «βαρύτατο πλήγμα για τη δημοκρατία». Αυτή η σύμπνοια στον αντικυβερνητικό αγώνα με τη διαπλοκή σε τι θα ωφελήσει, άραγε, τον Π. Λαφαζάνη; Ο αγώνας τόσων χρόνων κατά των μίντια της διαπλοκής, θυσία για λίγα λεπτά δημοσιότητας και μια ψευδαίσθηση πολιτικής οντότητας;
Τι νέο κομίζει στην κριτική επί του κυβερνητικού έργου, εκτός από αναμεταδόσεις της Ομάδας Αλήθειας και των κλισέ του Άδωνι; Τόσα χρόνια αριστερής ομφαλοσκόπησης και ιδεολογικών μαχών ξέπεσαν σε ένα «ο Τσίπρας μας κορόιδεψε»;
Καμία ανησυχία. Η ΕΣΗΕΑ και οι εισαγγελείς διασφαλίζουν εις το διηνεκές ότι ο κιτρινισμός, η λάσπη και η συκοφαντία θα κρατούν τα ηνία στην ενημέρωση της χώρας;
Η είδηση – κατασκευή του διαδικτύου για δήθεν εμπλοκή υπουργών στην τραγωδία της Αίγινας, πέρασε εύκολα στα πρωτοσέλιδα. Ο καταδικασμένος αρχικά, που αθωώθηκε μετά, για την προπαγάνδα υπέρ του ΝΑΙ, κ. Πορτοσάλτε, σε άλλη μια κορυφαία στιγμή της καριέρας του.
Άμεση ήταν η υποστήριξή στο διωκόμενο δημοσιογράφο από τον Μπ. Παπαναγιώτου ΔΟΛ, (ο οποίος εκτελεί και χρέη συμβούλου σε θέματα επικοινωνίας στη Ν.Δ.) εγκαλώντας την ΕΣΗΕΑ που δεν παρεμβαίνει για την στοχοποίηση δημοσιογράφων, από το κυβερνών κόμμα!
Ποιος χρειάζεται τη δεοντολογία, όταν τέτοια ιερά τέρατα κοσμούν τον δημοσιογραφικό χώρο;
Καταστρατήγηση της ελευθερίας του λόγου και στοχοποίηση, η καταγγελία του κιτρινισμού και της στρέβλωσης. Η αλήθεια το ΣΚΑεΙ μαζί με κάθε έννοια ηθικής και αξιοπιστίας.
Όταν η δημόσια ραδιοτηλεόραση στέλνει εξώδικο κατά ιδιωτικού καναλιού για κλοπή «εικόνας» της Μεγαλόχαρης, για την κ. Κατσίμη απλώς βρέχει. «Θέμα συνεννόησης» ήταν... τζάμπα ανησύχησα.
Μεγάλη υστέρηση ενημέρωσης θα πλήξει τη σοβιετία. Αν κοπεί η χιλιοστή επανάληψη του «Ρετιρέ», πώς θα τεστάρουν οι τηλεθεατές τη μνήμη τους στα επεισόδια;